Sentimento por Entidade:

• Município de São Luís 20

  O município é o alvo de uma determinação judicial para garantir transparência ambiental, indicando um descumprimento de obrigações anteriores.

• Poder Judiciário 70

  O Poder Judiciário é apresentado como o agente que determinou a transparência, agindo para garantir o direito dos cidadãos.

• Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMMAM) 20

  A SEMMAM é mencionada como o órgão responsável pela divulgação das informações ambientais e é criticada por não cumprir a obrigação de transparência.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão que determina a transparência, atuando em favor do acesso à informação.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O Ministério Público é retratado como o denunciante que iniciou a ação judicial, buscando garantir a transparência ambiental e o cumprimento da lei.

• Lei Complementar Federal nº 140/2011 60

  A lei é mencionada como o fundamento legal para a transparência ambiental, sendo um elemento positivo para o acesso à informação.

• Lei nº 10.650/2003 60

  A lei é citada como base para o acesso público a dados e informações ambientais, sendo um elemento positivo para o acesso à informação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao município de São Luís, obrigando-o a cumprir a transparência ambiental, o que indica um sentimento geral negativo em relação à gestão atual da informação ambiental no município.