Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é retratado como o agente que obteve a condenação, atuando de forma positiva na proteção ambiental.

• Reserva Biológica do Gurupi 20

  A reserva é o local onde ocorreram os danos ambientais, sendo vítima das ações de desmatamento e exploração.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a localização da reserva, sem atribuição de sentimento.

• Pará 50

  O estado é mencionado como vizinho da reserva, sem atribuição de sentimento.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal confirmou a condenação, atuando de forma a resolver o conflito em favor da preservação ambiental.

• Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade 70

  O ICMBio realizou as ações fiscalizatórias que documentaram os danos, atuando de forma relevante para a condenação.

• 8ª Vara Federal Ambiental e Agrária do Maranhão 70

  Esta vara julgou a ação e reconheceu os danos ambientais, atuando de forma decisiva para a condenação.

• Fazenda Itapemirim 20

  A fazenda é a área específica dentro da reserva onde ocorreram os danos ambientais.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal atuou no flagrante dos trabalhadores, mas o texto não atribui um sentimento específico à sua atuação.

• Fundo Nacional de Direitos Difusos 60

  O fundo receberá as indenizações, o que representa um resultado positivo para a reparação de danos, mas a menção é secundária.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma condenação judicial por crimes ambientais, o que gera um sentimento geral negativo, embora a ação do MPF seja vista como positiva para a proteção ambiental.