Sentimento por Entidade:

• Google Brasil Internet 10

  A empresa foi condenada a pagar indenizações significativas, o que demonstra um resultado fortemente negativo em decorrência da ação judicial e da fraude ocorrida em sua plataforma.

• São Luís 50

  O local é mencionado como o foro onde a ação foi julgada, sem que haja qualquer conotação positiva ou negativa associada a ele no texto.

• VIP Leilões 0

  A empresa é mencionada como o alvo do golpe e a plataforma que a vítima acreditou ter acessado, sendo implicitamente associada à fraude e à perda financeira.

• Toyota Corolla 50

  O veículo é o objeto da compra fraudulenta, mas não há sentimentos associados a ele no texto.

• Gustavo Silva Medeiros 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela sentença que condenou o Google. Sua atuação é descrita de forma factual, mas a decisão em si é positiva para a vítima, o que confere um leve tom positivo à menção.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O órgão é citado como base para a fundamentação da decisão judicial, sem que haja sentimentos associados a ele.

• Código de Defesa do Consumidor 60

  A lei é citada como fundamento para a decisão judicial que favoreceu a consumidora, o que confere um leve tom positivo à menção.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma condenação judicial contra o Google, indicando um resultado negativo para a empresa e uma situação de fraude para a vítima. O tom geral é de desfavor para a empresa envolvida.