Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o agente que proferiu a decisão, sem adjetivação ou juízo de valor sobre sua conduta ou a decisão em si.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado como o local de atuação do ministro Alexandre de Moraes e o contexto da decisão judicial.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o autor do pedido indeferido pelo STF, o que implica um resultado negativo para sua pretensão.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão cuja presidência está em questão, sendo mencionado de forma factual no contexto da decisão.

• Daniel Brandão 50

  Daniel Brandão é mencionado como o conselheiro que permanece no cargo, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele ou suas ações, apenas sobre a decisão judicial que o beneficia.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como tio de Daniel Brandão, em um contexto que explica a relação de parentesco, mas sem juízo de valor sobre sua atuação ou a indicação do sobrinho.

• Súmula Vinculante 13 50

  A súmula é citada como base legal para a análise do caso, sendo apresentada de forma informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial de forma factual, sem emitir juízo de valor sobre os envolvidos ou a situação. As informações são apresentadas de maneira neutra, descrevendo o processo legal e as justificativas do ministro.