Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 90

  A deputada é retratada como uma defensora das famílias, que cobra responsabilidade social da empresa e denuncia a situação. Seu pronunciamento é descrito como importante e sua atuação é vista de forma positiva.

• Suzano S.A. 10

  A empresa é criticada pela deputada por oferecer um plano de reintegração considerado insuficiente e por sua atuação no conflito agrário. A descrição de seu plano como 'duramente criticado' e a cobrança por sua 'função social' indicam uma visão negativa.

• União 50

  A União é mencionada como parte do acordo extrajudicial, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação específica no texto.

• Incra 50

  O Incra é mencionado como parte do acordo extrajudicial e responsável pela aquisição da área, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação específica no texto.

• Fazenda Jurema 50

  A área é o foco do conflito agrário, mas não há uma avaliação de sentimento associada ao local em si.

• Vila Nova dos Martírios 50

  O município é mencionado como um dos afetados pelo conflito, sem julgamento de valor.

• São Pedro da Água Branca 50

  O município é mencionado como um dos afetados pelo conflito, sem julgamento de valor.

• Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar (MDA) 50

  O ministério é mencionado como parte do processo administrativo para a aquisição da área, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua atuação específica no texto.

• Urbano Santos 50

  O município é mencionado pela deputada em relação a experiências passadas com a empresa, sem que haja uma avaliação de sentimento associada ao local em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à empresa Suzano S.A. e um tom de apoio às famílias afetadas pelo conflito agrário, indicando uma percepção negativa em relação à conduta da empresa e positiva em relação à atuação da deputada e das famílias.