Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado 50

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, sem juízo de valor explícito em relação a ela.

• Ministério da Justiça 30

  O ministério é o alvo da suspensão de suas normas, o que indica uma ação contrária às suas regulamentações.

• Sargento Portugal 60

  O deputado é apresentado como relator e argumenta sobre a legalidade das portarias, com citações que defendem a importância da tecnologia, mas com ressalvas sobre a forma de regulamentação, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação descrita.

• Pode-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação partidária do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• Lei 13.675/18 50

  A lei é citada como base legal para as portarias, sendo objeto de interpretação pelo relator, mas sem uma carga emocional.

• Sistema Único de Segurança Pública (Susp) 50

  O Susp é mencionado como o sistema instituído pela lei, sem juízo de valor.

• Alberto Fraga 50

  O deputado é citado como autor do projeto principal, mas sem participação ativa na narrativa descrita no texto.

• PL-DF 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação partidária do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• PDL 294/24 50

  O projeto de decreto legislativo é o objeto central da notícia, sendo apresentado de forma neutra.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como o próximo passo na tramitação do projeto, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão legislativa que suspende normas do Ministério da Justiça, gerando um tom neutro a levemente negativo devido à controvérsia sobre a competência regulatória e o impacto na segurança pública.