Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei foi aprovado, o que é um fato neutro, mas a aprovação de um projeto que visa proteger animais confere uma conotação ligeiramente positiva à instituição neste contexto.

• Bruno Ganem 70

  O deputado é descrito como relator do projeto e argumenta em defesa da aprovação de medidas para evitar maus-tratos, o que apresenta sua atuação de forma positiva no contexto da proteção animal.

• Pode-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Bruno Ganem, sem qualquer juízo de valor associado.

• Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 60

  A comissão é mencionada como a responsável pelo substitutivo aprovado, o que, no contexto de um projeto de proteção animal, pode ser visto como uma ação positiva.

• Projeto de Lei 176/23 70

  O projeto de lei é o foco central do texto e visa a proteção de animais, o que confere uma carga positiva à sua menção.

• Delegado Matheus Laiola 60

  O deputado é um dos autores do projeto de lei, o que o associa a uma iniciativa positiva de proteção animal.

• União-PR 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Delegado Matheus Laiola, sem qualquer juízo de valor associado.

• Delegado Bruno Lima 60

  O deputado é um dos autores do projeto de lei, o que o associa a uma iniciativa positiva de proteção animal.

• PP-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Delegado Bruno Lima, sem qualquer juízo de valor associado.

• Lei de Crimes Ambientais 60

  A lei é mencionada como a legislação que será alterada pelo projeto, o que, no contexto de um projeto de proteção animal, confere uma conotação ligeiramente positiva.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como a próxima etapa de análise do projeto, o que é um fato neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e neutro, apresentando os detalhes de um projeto de lei. Há uma leve inclinação positiva devido ao foco na proteção animal, mas a linguagem é objetiva.