Sentimento por Entidade:

• Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que lhe confere uma conotação neutra a levemente positiva por seu papel no avanço da proteção dos direitos das pessoas com deficiência.

• Câmara dos Deputados 56

  Mencionado como o local onde a comissão atua e onde o projeto de lei tramita. É um contexto institucional neutro.

• Projeto de Lei 2930/25 70

  O projeto de lei é apresentado como uma medida positiva que visa combater a discriminação e proteger pessoas com deficiência, justificando uma pontuação levemente positiva.

• Lei Brasileira de Inclusão 60

  A lei é mencionada como um marco legal que o projeto de lei altera, indicando sua importância no contexto da inclusão, o que justifica uma pontuação neutra a levemente positiva.

• Geraldo Resende 60

  O deputado é apresentado como o relator que recomendou a aprovação do projeto, com uma atuação positiva dentro do processo legislativo.

• PSDB-MS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Geraldo Resende, sem qualquer julgamento de valor.

• Aureo Ribeiro 60

  O deputado é apresentado como o autor do projeto de lei, o que lhe confere uma conotação positiva por sua iniciativa.

• Solidariedade-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Aureo Ribeiro, sem qualquer julgamento de valor.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 56

  Mencionada como a próxima etapa de análise do projeto, um papel institucional neutro.

• Senado 50

  Mencionado como uma das casas legislativas necessárias para a aprovação da lei, um contexto institucional neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e descreve o andamento de um projeto de lei. Não há um tom fortemente positivo ou negativo, mas a proposta em si visa proteger um grupo vulnerável, o que pode ser visto como um avanço positivo.