Sentimento por Entidade:

• Capitão Alden 40

  O deputado Capitão Alden é apresentado como o proponente do debate e defensor de um projeto de lei específico. Embora suas opiniões sejam expostas, o texto não o elogia nem o critica diretamente, mas a sua proposta é colocada em contraponto com outras visões, o que gera uma leve neutralidade negativa.

• PL 50

  O partido PL é mencionado apenas como a afiliação do deputado Capitão Alden, sem qualquer julgamento de valor sobre o partido em si.

• Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado 50

  O órgão público é mencionado como o local onde ocorreu o debate, sem que haja qualquer avaliação sobre sua atuação.

• Lei de Execução Penal 50

  A lei é citada como um ponto de argumentação pelo deputado Alden, sem que haja uma avaliação direta sobre a lei em si, apenas sobre sua aplicação ou falta dela.

• Itália 50

  A Itália é citada como um exemplo de país que adota práticas de isolamento rigoroso, servindo como argumento comparativo, sem que haja julgamento de valor sobre o país.

• Reino Unido 50

  O Reino Unido é citado como um exemplo de país que adota práticas de isolamento rigoroso, servindo como argumento comparativo, sem que haja julgamento de valor sobre o país.

• Estados Unidos 50

  Os Estados Unidos são citados como um exemplo de país que adota práticas de isolamento rigoroso, servindo como argumento comparativo, sem que haja julgamento de valor sobre o país.

• PL 1491/25 50

  O projeto de lei é mencionado como uma proposta do deputado Alden, sem que haja uma avaliação sobre sua qualidade ou viabilidade no texto.

• Ronaldo Caiado 60

  O governador Ronaldo Caiado é apresentado como defensor de um modelo específico de gestão prisional em Goiás, que é descrito com resultados positivos (investimentos, infraestrutura, ressocialização). A descrição de suas ações e do modelo de seu estado confere um leve sentimento positivo.

• Goiás 60

  O estado de Goiás é apresentado como um exemplo de sucesso na gestão prisional, com um modelo que combina infraestrutura, polícia penal e ressocialização, o que confere um sentimento positivo.

• Polícia Penal 50

  A Polícia Penal é mencionada como parte do modelo de Goiás e como um fator de valorização para o sistema, sem que haja um julgamento específico sobre a instituição em si.

• Camila Dias 50

  A pesquisadora Camila Dias é apresentada como especialista com longo tempo de estudo no tema. Suas opiniões são expostas de forma neutra, apresentando uma análise crítica sobre a falta de estrutura do Estado e a necessidade de alternativas, mas sem ser elogiada ou criticada.

• Universidade Federal do ABC 50

  A universidade é mencionada como a afiliação da pesquisadora Camila Dias, sem qualquer avaliação sobre a instituição.

• Murillo de Lima 50

  O pesquisador Murillo de Lima é apresentado com uma visão diferente sobre a proibição total da separação de presos, alertando para a consolidação de facções dominantes. Sua opinião é exposta de forma neutra, sem julgamentos.

• Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico 50

  O CNPq é mencionado como a afiliação do pesquisador Murillo de Lima, sem qualquer avaliação sobre a instituição.

• Antônio Glautter Morais 50

  O diretor Antônio Glautter Morais é apresentado como uma autoridade do Ministério da Justiça e Segurança Pública, expondo informações sobre a regra geral no Brasil e exemplos de estados. Sua fala é informativa e neutra.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério é mencionado como a afiliação do diretor Antônio Glautter Morais e como o órgão que prioriza o isolamento de lideranças criminosas, sem que haja uma avaliação sobre a atuação do ministério em si.

• Espírito Santo 50

  O Espírito Santo é citado como um exemplo de estado que não faz separação de presos por facção, mantendo a massa carcerária mista, servindo como contraponto ao modelo de Goiás, sem julgamento de valor sobre o estado.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta divergências de opiniões sobre um tema complexo, com argumentos a favor e contra a separação de presos por facções. As diferentes perspectivas e a falta de consenso resultam em um sentimento geral neutro.