Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, um ato neutro em si, mas que avança a proposta.

• Guilherme Derrite 70

  É o autor do projeto, apresentado como alguém que trouxe a sugestão dos comandantes de corpos de bombeiros, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• PL-SP 50

  Afiliação partidária do deputado Guilherme Derrite, sem impacto de sentimento no texto.

• Projeto de Lei Complementar 18/21 65

  O projeto é aprovado, o que é um desenvolvimento positivo, mas o texto também detalha as ressalvas e exclusões, moderando o sentimento.

• Daniel Agrobom 65

  É o relator do projeto e apresentou um substitutivo, sendo apresentado de forma positiva por reconhecer o trabalho dos bombeiros.

• PL-GO 50

  Afiliação partidária do deputado Daniel Agrobom, sem impacto de sentimento no texto.

• Lei Complementar 141/12 50

  É a lei que sofre modificações, mencionada de forma neutra para contextualizar as mudanças.

• Ministério da Saúde 50

  Mencionado como órgão que precisa aprovar despesas, um papel técnico e neutro.

• Capitão Alden 70

  Defendeu a ampliação do alcance das emendas para os bombeiros, apresentando argumentos positivos sobre a atuação dessas unidades.

• PL-BA 50

  Afiliação partidária do deputado Capitão Alden, sem impacto de sentimento no texto.

• Sargento Gonçalves 70

  Defendeu a aprovação do texto para garantir mais saúde à população e citou a atuação dos hospitais militares, apresentando argumentos positivos.

• PL-RN 50

  Afiliação partidária do deputado Sargento Gonçalves, sem impacto de sentimento no texto.

• Ministério da Segurança Pública 50

  Mencionado como o ministério ao qual as forças de segurança pública estão enquadradas, um fato neutro.

• Covid-19 50

  Mencionado em um contexto histórico para ilustrar a atuação dos hospitais militares, sem carga de sentimento.

• Hildo Rocha 20

  Criticou o projeto, argumentando que o trabalho de bombeiros não deveria ser enquadrado como gasto de saúde e que isso tiraria dinheiro de outras áreas essenciais. Sua posição é explicitamente contrária e negativa ao projeto.

• MDB-MA 50

  Afiliação partidária do deputado Hildo Rocha, sem impacto de sentimento no texto.

• Laura Carneiro 50

  Afirmou que outras instituições também atuam na área da saúde, apresentando um argumento que não é explicitamente a favor ou contra o projeto, mas sim contextualizador.

• PSD-RJ 50

  Afiliação partidária da deputada Laura Carneiro, sem impacto de sentimento no texto.

• Lindbergh Farias 30

  Expressou que não é justo destinar recursos de saúde aos bombeiros, mesmo reconhecendo a importância do corpo de bombeiros. Sua fala é contrária à destinação de recursos da saúde para essa finalidade.

• PT 50

  Partido do deputado Lindbergh Farias, sem impacto de sentimento no texto.

• RJ 50

  Estado ao qual o deputado Lindbergh Farias é associado, sem impacto de sentimento no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um debate sobre um projeto de lei, com argumentos a favor e contra, resultando em um sentimento geral neutro a levemente positivo devido à aprovação do projeto, mas com ressalvas.