Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 40

  O MPMA é apresentado como o propositor da ação que levou à suspensão, mas o texto foca nas irregularidades apontadas por ele, sem qualificar a ação do órgão em si.

• 1ª Promotoria de Justiça de Pinheiro 40

  Similar ao MPMA, é o agente que questiona a operação, mas o foco está nas irregularidades apontadas, não na atuação do órgão em si.

• Pinheiro 20

  O município é o centro da notícia e é retratado de forma negativa devido às irregularidades em suas operações financeiras e à suspensão do empréstimo.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como a instituição financeira onde o empréstimo seria realizado, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Samira Mercês dos Santos 60

  A promotora de justiça é citada por suas alertas e preocupações, o que confere um tom neutro, mas com um leve viés positivo por sua atuação em defesa do interesse público.

• Arianna Rodrigues de Carvalho Saraiva 70

  A juíza é apresentada como a responsável pela decisão liminar, e suas palavras de alerta sobre o 'colapso financeiro programado' conferem um tom positivo à sua atuação.

• Carlos André Costa Silva 20

  O prefeito é mencionado no contexto da multa diária em caso de descumprimento da decisão judicial, associando-o diretamente às irregularidades e às consequências financeiras negativas.

• André da Ralpnet 20

  É o apelido do prefeito Carlos André Costa Silva, associado diretamente às consequências negativas da decisão judicial e às irregularidades.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 30

  A lei é mencionada como tendo sido violada em operações anteriores e como um critério de cautela que não foi seguido, indicando uma falha em sua aplicação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre um empréstimo municipal, destacando irregularidades e a suspensão judicial. O tom geral é de preocupação e apontamento de falhas, o que gera um sentimento predominantemente negativo.