Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que propõe e firma o acordo, atuando de forma proativa na investigação e na busca por soluções para o caso. A menção é neutra, mas a ação investigativa confere um leve tom positivo à sua atuação.

• Maélio César Freitas dos Santos 30

  O ex-secretário é o investigado e o sujeito do acordo por acúmulo ilegal de cargos. A menção a ele está associada a uma prática vedada e a um recebimento de remuneração ilegal, o que gera um sentimento negativo.

• Magalhães de Almeida 50

  O município é o local onde os cargos foram acumulados e onde o acordo será homologado judicialmente. A menção é puramente contextual e neutra.

• Nonato Carvalho 50

  O prefeito é mencionado apenas para contextualizar a ligação política do ex-secretário. Não há juízo de valor sobre sua atuação ou envolvimento direto no caso.

• Acordo de Não Persecução Cível 60

  O ANPC é apresentado como uma ferramenta consensual e vantajosa para proteger o patrimônio público e a moralidade administrativa. A descrição de seus benefícios confere um leve tom positivo.

• Lei de Improbidade Administrativa 50

  A lei é mencionada como o arcabouço legal para o acordo, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como base legal para a vedação do acúmulo de cargos, de forma factual e sem carga emocional.

• Lei nº 8.429/92 50

  A lei é mencionada como base para a tipificação da improbidade administrativa, de forma factual.

• Fundo Estadual de Proteção dos Direitos Difusos do Estado Maranhão 50

  O fundo é o destinatário da multa civil, sendo mencionado de forma factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e factual, descrevendo um acordo judicial sem emitir juízo de valor explícito sobre as partes envolvidas. A linguagem é neutra e focada nos procedimentos legais e nas obrigações estabelecidas.