Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 60

  É retratada como o órgão responsável por julgar e fiscalizar as contas eleitorais, agindo de acordo com a lei.

• Luciana Trinta 5

  A prestação de contas de sua campanha foi reprovada pela Justiça Eleitoral devido a omissões de receitas e gastos, recebimento de recursos de origem não identificada e despesas irregulares com o FEFC.

• Jerusa de Castro Duarte Mendes Fontenele Vieira 60

  É apresentada como a Juíza Eleitoral que proferiu a decisão, agindo em conformidade com seu cargo e a lei.

• 12ª Zona Eleitoral 60

  É o local onde a Juíza Eleitoral atua, responsável pela decisão sobre as contas.

• Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) 20

  O texto aponta irregularidades no uso de recursos deste fundo pela campanha reprovada.

• Tesouro Nacional 50

  É o destino dos valores a serem recolhidos devido às irregularidades encontradas.

• Advocacia-Geral da União 50

  É mencionada como o órgão que poderá ser acionado para a cobrança dos valores em caso de não recolhimento.

• PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (12193) Nº 0600363-74.2024.6.10.0012 50

  É o número do processo judicial que trata da reprovação das contas.

• ELEICAO 2024 LUCIANA MARAO FELIX PREFEITO 20

  Refere-se à chapa da campanha de Luciana Trinta, que teve suas contas reprovadas.

• LUCIANA MARAO FELIX 5

  É a candidata ao cargo de Prefeito cujas contas de campanha foram reprovadas pela Justiça Eleitoral.

• MARCIO VIEIRA DE SOUZA 20

  É o candidato a vice-prefeito cujas contas de campanha, em conjunto com a candidata a prefeita, foram reprovadas.

• ELEICAO 2024 MARCIO VIEIRA DE SOUZA VICE-PREFEITO 20

  Refere-se à chapa da campanha de Marcio Vieira de Souza, que teve suas contas reprovadas.

• MICHEL LACERDA FERREIRA 50

  É o advogado dos requerentes, mencionado no contexto do processo.

• PSD 50

  É o partido pelo qual a candidata Luciana Marao Felix concorreu ao cargo de Prefeito.

• ARAIOSES – MA 50

  É a unidade eleitoral onde ocorreram as eleições municipais e a análise das contas.

• Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 60

  Suas resoluções e artigos são citados como base para a decisão da Justiça Eleitoral.

• Ministério Público Eleitoral 60

  Manifestou-se pela desaprovação das contas, corroborando a decisão judicial.

• FE COMERCIO E ARMARINHO LTDA 20

  É um fornecedor cujas despesas foram omitidas na prestação de contas, indicando irregularidade.

• REMI ABREU TRINTA 20

  É um doador de recurso estimável em dinheiro cuja propriedade do bem cedido não foi comprovada, gerando dúvida sobre a origem.

• F & S VIEIRA SERVICOS GRAFICOS LTDA 20

  É um fornecedor cujas despesas com recursos do FEFC foram consideradas irregulares por falta de comprovação da entrega do serviço.

• Sentimento Geral 10

  O texto é predominantemente negativo, pois detalha a reprovação da prestação de contas de uma candidata, apontando diversas irregularidades e a determinação de recolhimento de valores ao Tesouro Nacional.