Sentimento por Entidade:

• Estado do Maranhão 16

  É o réu na ação civil pública, citado por omissão em seu dever constitucional de garantir a saúde à coletividade e por permitir o funcionamento do Hemomar em condições precárias, o que fere o direito à saúde.

• Hemomar 16

  É descrito como operando em 'condições precárias', com diversas irregularidades sanitárias e falhas de segurança contra incêndio, o que compromete a saúde e a segurança de profissionais e usuários.

• Corpo de Bombeiros Militar do Maranhão (CBMMA) 60

  É citado como um dos órgãos de fiscalização que apontou falhas nas exigências de segurança contra incêndio e pânico no Hemomar, apresentando relatórios técnicos que fundamentam a decisão judicial.

• Superintendência de Vigilância Sanitária Estadual (SUVISA) 60

  É citada como um dos órgãos de fiscalização que identificou diversas irregularidades sanitárias no Hemomar, apresentando relatórios técnicos que fundamentam a decisão judicial.

• Douglas de Melo Martins 70

  É o juiz que proferiu a decisão favorável ao Ministério Público, determinando que o Estado adeque o Hemomar às normas sanitárias e de segurança. Sua atuação é descrita como decisiva para garantir o direito à saúde.

• Ministério Público Estadual (MP) 70

  Ajuizou a Ação Civil Pública contra o Estado do Maranhão, apontando irregularidades no Hemomar. Sua atuação é vista como fundamental para a defesa da saúde pública e a garantia do cumprimento das normas.

• Sistema Único de Saúde (SUS) 60

  O texto menciona que os serviços de hematologia e hemoterapia são prestados à população usuária do SUS, indicando a importância do Hemomar para a rede pública de saúde.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à descrição de condições precárias no Hemomar e à decisão judicial que obriga o Estado a realizar adequações, indicando falhas na gestão e na garantia da saúde pública.