Sentimento por Entidade:

• Hospital Nina Rodrigues 10

  O hospital é retratado como um local cuja denominação presta homenagem a teorias racistas e eugenistas, sendo diretamente afetado por uma decisão judicial que reconhece essa prática como incompatível com os valores constitucionais e prejudicial à moralidade administrativa e ao patrimônio cultural imaterial.

• Justiça do Maranhão 90

  A Justiça do Maranhão é apresentada de forma extremamente positiva, pois proferiu uma decisão histórica e justa, reconhecendo o racismo científico e determinando a remoção de uma homenagem a práticas discriminatórias, alinhando-se aos valores constitucionais.

• Douglas de Melo Martins 90

  O juiz é retratado positivamente por ter proferido a sentença que reconhece o racismo científico e determina a mudança do nome do hospital, demonstrando compromisso com a justiça e os valores constitucionais.

• Estado do Maranhão 30

  O Estado do Maranhão é mencionado como o ente responsável pela manutenção do nome do hospital e que terá que cumprir a decisão judicial. Embora não seja diretamente criticado, a necessidade de mudança e a condenação ao pagamento de honorários indicam uma posição de obrigação e correção de um erro anterior.

• Juliano Moreira 90

  O psiquiatra é recomendado como uma possível homenagem futura, sendo descrito como uma referência histórica no combate ao racismo científico e na humanização do tratamento em saúde mental, o que o retrata de forma muito positiva.

• Thiago Silva Cruz e Cunha 60

  O advogado é mencionado como um dos autores da ação popular. Sua participação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Esmeralda Jade Lobo Jara 60

  A advogada é mencionada como uma das autoras da ação popular. Sua participação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Julianne Vieira dos Santos 60

  A advogada é mencionada como uma das autoras da ação popular. Sua participação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Yuri Costa 60

  O defensor público federal é mencionado por sua participação no processo. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Sálvio Dino 60

  O advogado é mencionado por sua participação no processo. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é citado como um precedente que reconhece o racismo estrutural e a necessidade de políticas de reparação histórica, o que confere uma conotação positiva à sua atuação e jurisprudência.

• Raimundo Nina Rodrigues 5

  Nina Rodrigues é retratado de forma extremamente negativa. Embora reconhecido como pioneiro em algumas áreas, o texto foca em sua associação com teorias eugenistas e racismo científico, descrevendo sua obra como base para a discriminação e estigmatização da população negra, sendo objeto de intensa crítica contemporânea.

• Cesare Lombroso 20

  Cesare Lombroso é mencionado como um autor cujas ideias influenciaram Nina Rodrigues a defender teses de superioridade e inferioridade racial, o que o retrata de forma negativa, associado a teorias racistas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que determina a mudança do nome de um hospital devido ao reconhecimento de racismo científico associado ao nome homenageado. A narrativa é predominantemente informativa, mas o tema central é negativo, abordando práticas discriminatórias históricas e a necessidade de reparação.