Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é apresentado como o agente que tomou a decisão em favor dos consumidores, suspendendo as atividades da empresa e determinando o bloqueio de bens. Sua ação é descrita de forma positiva por proteger os direitos dos consumidores.

• Agility Cash 5

  A empresa é diretamente acusada de fraude, indução de consumidores (especialmente idosos e pobres) a contratação de empréstimos sem benefício real, uso de linguagem técnica e cláusulas abusivas, e contratação sem consentimento. A suspensão de suas atividades e o bloqueio de bens reforçam o sentimento negativo.

• Banco Central 50

  O Banco Central é mencionado como o órgão ao qual a comunicação deve ser feita para emitir um alerta público e como a entidade que não autorizou a Agility Cash a atuar. Sua menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo intrínseco.

• Núcleo de Defesa do Consumidor 80

  Este núcleo é apresentado como o autor da ação judicial que levou à decisão favorável aos consumidores, atuando em defesa dos seus direitos. Sua atuação é retratada de forma positiva.

• Defensoria Pública do Maranhão 80

  A Defensoria Pública do Maranhão, através do NUDECON, é apresentada como a instituição que ajuizou a ação, demonstrando uma atuação positiva na proteção dos consumidores.

• Banco do Estado do Rio Grande do Sul 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• Santander (Brasil) S.A. 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• Banco C6 S.A. 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• Banco Daycoval S.A. 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• Banco Master S/A 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• Banco Mercantil do Brasil 40

  Este banco, juntamente com outros, é intimado a apresentar listagens de contratos. A menção é de ordem judicial e indica uma possível corresponsabilidade ou falha na fiscalização, o que pode ser interpretado como um leve viés negativo pela necessidade de apresentar dados sob ordem judicial.

• SPC 50

  O SPC é mencionado como um cadastro de crédito negativo do qual os consumidores não devem ser incluídos, o que é uma contextualização neutra.

• Serasa 50

  O Serasa é mencionado como um cadastro de crédito negativo do qual os consumidores não devem ser incluídos, o que é uma contextualização neutra.

• Boa Vista 50

  Boa Vista é mencionado como um cadastro de crédito negativo do qual os consumidores não devem ser incluídos, o que é uma contextualização neutra.

• Douglas Martins 70

  O magistrado é citado novamente destacando a falta de autorização da Agility Cash junto ao Banco Central, o que reforça a ilegalidade das operações da empresa. Sua análise é apresentada como fundamento para a decisão judicial, com um tom de autoridade e precisão.

• Brasil 50

  O país é mencionado no contexto da autorização do Banco Central e da legislação vigente, sendo um elemento geográfico neutro na narrativa.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como a sede da Vara de Interesses Difusos e Coletivos onde a decisão foi proferida, sendo um elemento geográfico neutro.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado no contexto da Defensoria Pública e dos consumidores prejudicados, sendo um elemento geográfico neutro.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve uma ação judicial contra uma empresa por fraude em empréstimos consignados, com foco em vítimas idosas e pobres. A decisão judicial é clara e desfavorável à empresa, indicando um forte sentimento negativo em relação às práticas fraudulentas.