Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é um fato neutro, mas a aprovação em si pode ser vista como um passo positivo para a iniciativa.

• Cobalchini 70

  O deputado Cobalchini é apresentado como relator do projeto e suas declarações sobre a proposta serem 'oportuna e necessária', 'solução racional, voltada à especialização, à celeridade e à economia processual' indicam uma visão positiva sobre sua atuação no contexto do projeto.

• Tribunal Regional Federal da 4ª Região 60

  O TRF-4 é mencionado como o beneficiário da criação das novas varas, o que é um fato neutro, mas a criação de mais estrutura para o tribunal pode ser interpretada como algo positivo para sua operação.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é citado como o autor do projeto, o que é um fato neutro, mas a iniciativa de propor a criação de varas para melhorar a justiça pode ser vista como positiva.

• MDB-SC 70

  O partido é mencionado em associação com o deputado Cobalchini, que teve uma atuação positiva no projeto, conferindo uma leve positividade ao partido neste contexto.

• Pompeo de Mattos 70

  O deputado Pompeo de Mattos é retratado como apoiador da iniciativa, destacando a importância das varas para atender o povo, o que confere uma visão positiva sobre sua posição.

• PDT-RS 70

  O partido é mencionado em associação com o deputado Pompeo de Mattos, que teve uma atuação positiva no projeto, conferindo uma leve positividade ao partido neste contexto.

• Marcel van Hattem 30

  O deputado Marcel van Hattem expressa uma opinião contrária à aprovação do projeto no momento atual, afirmando que 'o momento é inoportuno para votar projetos do Judiciário' e que 'Já se gasta demais, se gasta mal', o que gera uma visão negativa sobre sua posição e argumento.

• Novo-RS 30

  O partido é mencionado em associação com o deputado Marcel van Hattem, que expressou uma opinião negativa sobre o projeto, conferindo uma leve negatividade ao partido neste contexto.

• Eduardo Piovesan 50

  Mencionado como repórter, sem atribuição de opinião ou ação que gere sentimento.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado como repórter, sem atribuição de opinião ou ação que gere sentimento.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado como editor, sem atribuição de opinião ou ação que gere sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente informativo sobre a aprovação de um projeto de lei, com opiniões divergentes que criam um equilíbrio geral.