Sentimento por Entidade:

• Bruno Spada 50

  Mencionado apenas como fonte da imagem, sem envolvimento direto no conteúdo da notícia.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é o palco onde a proposta foi aprovada, indicando uma ação legislativa positiva em relação ao tema ambiental.

• Nilto Tatto 60

  É o relator da proposta e suas falas são apresentadas de forma a justificar a necessidade da mudança legislativa, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Lei de Crimes Ambientais 40

  A lei é mencionada como algo que precisa ser alterado devido à sua ineficácia em certos casos, o que indica uma visão crítica sobre sua aplicação atual.

• PT-SP 50

  Afiliação partidária do deputado Nilto Tatto, não havendo um julgamento de valor sobre o partido em si.

• Camila Jara 60

  Autora da proposta original, sua iniciativa é apresentada como um ponto de partida para a melhoria da legislação ambiental.

• PT-MS 50

  Afiliação partidária da deputada Camila Jara, sem julgamento de valor sobre o partido.

• Pantanal 50

  O Pantanal é mencionado como o local onde ocorreu um crime ambiental que motivou a proposta, mas não há um sentimento associado ao local em si.

• Campinas 50

  Campinas é usada como referência de área para comparação, sem qualquer sentimento associado.

• Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 60

  A comissão aprovou a proposta, indicando uma ação positiva em relação à temática ambiental.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  Mencionada como uma das comissões que analisarão a proposta, sem julgamento de valor.

• Lara Haje 50

  Mencionada como a repórter da matéria, sem envolvimento direto no conteúdo.

• Roberto Seabra 50

  Mencionado como o editor da matéria, sem envolvimento direto no conteúdo.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia sobre uma proposta legislativa com o objetivo de aumentar penas para crimes ambientais, o que é um tema com potencial positivo, mas a discussão em si é informativa e neutra. A menção a fragilidades na lei e ineficácia sugere um tom crítico em relação ao status quo, mas o foco é na aprovação da proposta.