Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, um ato neutro em si, mas que possibilita a destinação de recursos, o que é visto positivamente por alguns.

• Fundo Social 70

  O Fundo Social é retratado como uma fonte de recursos importante para áreas como saúde e educação, e o projeto visa desbloquear esses fundos, o que é visto de forma positiva.

• José Priante 70

  É apresentado como relator favorável do projeto, defendendo que os recursos do Fundo Social sejam de fato destinados à saúde e educação, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• Isnaldo Bulhões Jr. 70

  É apresentado como autor do projeto e defende a importância de desvincular os recursos do Fundo Social do arcabouço fiscal para aumentar o investimento em saúde e educação, o que lhe confere uma conotação positiva.

• MDB 60

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Isnaldo Bulhões Jr. e José Priante, ambos defensores do projeto, o que atribui uma leve conotação positiva ao partido no contexto do texto.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo destino do projeto de lei, um fato neutro no contexto da aprovação pela Câmara.

• Lei 15.164/25 60

  É mencionada como a lei que autorizou o uso de recursos do Fundo Social, um ato que possibilita a destinação de verbas para áreas importantes, tendo uma conotação levemente positiva.

• Medida Provisória 1291/25 60

  Relacionada à autorização do uso de recursos do Fundo Social, tem uma conotação levemente positiva por ser parte do processo que visa destinar verbas para saúde e educação.

• Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) 50

  A LDO é mencionada como o instrumento que definirá os percentuais e ações para alocação dos recursos, um papel técnico e neutro no contexto da notícia.

• Jorge Solla 70

  É citado defendendo a importância de desvincular recursos para saúde e educação do limite fiscal, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto do texto.

• PT 60

  O partido é mencionado através de seus deputados (Jorge Solla e Erika Kokay) que defendem o projeto, atribuindo uma leve conotação positiva.

• Hildo Rocha 70

  É citado afirmando a impossibilidade de utilizar os recursos do Fundo Social sem a aprovação da proposta, o que reforça a importância do projeto e lhe confere uma conotação positiva.

• Erika Kokay 70

  É citada defendendo a flexibilização do arcabouço fiscal para implementar recursos em saúde e educação, o que lhe confere uma conotação positiva.

• Chico Alencar 70

  Destaca que a proposta alarga a margem fiscal para investir em saúde e educação sem as amarras do arcabouço, defendendo a prioridade dessas áreas, o que lhe confere uma conotação positiva.

• Psol 60

  O partido é mencionado através do deputado Chico Alencar, que defende o projeto, atribuindo uma leve conotação positiva.

• Kim Kataguiri 20

  Critica o projeto, afirmando que ele descumpre o arcabouço fiscal e acelera o 'apagão de despesas discricionárias', comparando a meta fiscal a não incluir partes do corpo, o que lhe confere uma forte conotação negativa.

• União 40

  O partido é mencionado através do deputado Kim Kataguiri, que critica o projeto, atribuindo uma leve conotação negativa.

• Claudio Cajado 20

  Critica o projeto, afirmando que ele fragiliza as contas públicas e 'fulmina de morte' o conceito de responsabilidade fiscal, prejudicando governos futuros, o que lhe confere uma forte conotação negativa.

• PP 40

  O partido é mencionado através do deputado Claudio Cajado, que critica o projeto, atribuindo uma leve conotação negativa.

• Gilson Marques 30

  Afirma que um arcabouço com regras laterais que permitem não ser respeitado não tem valor, criticando a proposta por minar a confiança nas regras fiscais, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Novo 40

  O partido é mencionado através do deputado Gilson Marques, que critica o projeto, atribuindo uma leve conotação negativa.

• Domingos Sávio 20

  Critica o projeto, afirmando que ele ampliará o rombo nas contas públicas e que o dinheiro público deve ser gasto com respeito, além de criticar a retirada de despesas de empréstimo internacional, o que lhe confere uma forte conotação negativa.

• PL 40

  O partido é mencionado através do deputado Domingos Sávio, que critica o projeto, atribuindo uma leve conotação negativa.

• Eduardo Piovesan 50

  Mencionado como repórter, sem atribuição de opinião ou ação específica que gere sentimento.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado como repórter, sem atribuição de opinião ou ação específica que gere sentimento.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado como editor, sem atribuição de opinião ou ação específica que gere sentimento.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma visão equilibrada, com argumentos a favor e contra o projeto de lei, resultando em um sentimento geral neutro.