12/11/2025 - 20:53 • Atualizado em 12/11/2025 - 21:05 Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados Daniel Agrobom, relator do projeto A Câmara dos Deputados aprovou projeto que inclui desp
Ler notícia completa no site do autor ↗️Câmara aprova permissão de recursos de emendas para atendimento pré-hospitalar realizado por bombeiros
Publicado em: Por: Farol do Maranhão
Sentimento por Entidade:
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é o palco onde o projeto de lei foi aprovado, sendo apresentada de forma factualmente. Não há julgamento de valor sobre o órgão em si.
-
Daniel Agrobom
É apresentado como relator do projeto, com uma declaração que busca justificar a proposta ('reconhece um trabalho de saúde já feito há muitos anos pelos corpos de bombeiros' e 'Não estamos tirando dinheiro de nenhuma área da saúde para colocar para os bombeiros'). A declaração é positiva em sua intenção de esclarecer, mas o contexto geral do debate o mantém em um patamar levemente positivo.
-
Guilherme Derrite
É o autor do projeto e sua declaração ('O corpo de bombeiros participa sim da área da saúde. É muitas vezes o primeiro a chegar para socorrer as vidas em risco') reforça a importância do trabalho dos bombeiros na saúde, o que é apresentado de forma positiva.
-
Lei Complementar 141/12
É mencionada como a lei que está sendo modificada, servindo de base factual para a discussão. Não há juízo de valor sobre ela.
-
Projeto de Lei Complementar 18/21
É o objeto central da notícia, sua aprovação é um fato. A discussão em torno dele é que gera os diferentes sentimentos, mas o projeto em si é apresentado de forma neutra.
-
Capitão Alden
Defende a ampliação do alcance das emendas para os bombeiros, destacando a importância do trabalho deles ('prestam atendimento médico-hospitalar de emergência, prevenção e reabilitação'). Sua fala é de apoio e justificativa, o que o coloca em um sentimento levemente positivo.
-
Sargento Gonçalves
Defende a aprovação do texto para garantir mais saúde à população e cita a atuação dos bombeiros e hospitais militares durante a pandemia, o que é um argumento favorável ao projeto.
-
Hildo Rocha
Critica o projeto, argumentando que o trabalho de bombeiros deveria ser classificado como segurança pública e não saúde, temendo que isso retire verbas da área da saúde ('Não é justo tirar o dinheiro de vacinar uma criança e colocar para o corpo de bombeiros. Sou contra esse recurso ser considerado gasto de saúde'). A crítica direta e a comparação com a vacinação infantil geram um sentimento negativo.
-
Laura Carneiro
Comenta que outras instituições também atuam na área da saúde, como as de longa permanência de idosos. É uma observação que contextualiza o debate, mas sem emitir um juízo de valor forte sobre o projeto em si.
-
Lindbergh Farias
Expressa preocupação com a destinação de recursos, afirmando que não é justo tirar da saúde para destinar aos bombeiros ('Queremos estimular ao máximo o recurso para o corpo de bombeiros. Mas não é tirando da saúde que se resolve o problema.'). A declaração é uma crítica direta ao mecanismo proposto pelo projeto.
-
Eduardo Piovesan
É mencionado como repórter, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua reportagem.
-
Tiago Miranda
É mencionado como repórter, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua reportagem.
-
Pierre Triboli
É mencionado como editor, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua edição.
-
PL-SP
É a sigla do partido do deputado Guilherme Derrite, mencionado de forma factual.
-
PL-GO
É a sigla do partido do deputado Daniel Agrobom, mencionado de forma factual.
-
PL-BA
É a sigla do partido do deputado Capitão Alden, mencionado de forma factual.
-
PL-RN
É a sigla do partido do deputado Sargento Gonçalves, mencionado de forma factual.
-
MDB-MA
É a sigla do partido do deputado Hildo Rocha, mencionado de forma factual.
-
PSD-RJ
É a sigla do partido da deputada Laura Carneiro, mencionada de forma factual.
-
PT
É a sigla do partido do deputado Lindbergh Farias, mencionado de forma factual.
-
Senado
Mencionado como o próximo destino do projeto de lei, de forma factual.
-
Ministério da Saúde
Mencionado como órgão que precisa aprovar despesas e definir diretrizes, de forma factual.
-
Ministério da Segurança Pública
Mencionado como o ministério ao qual as forças de segurança pública estão enquadradas, de forma factual.
-
Covid-19
Mencionado como contexto histórico (pandemia) para justificar a atuação de hospitais militares, de forma factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um debate sobre um projeto de lei, com argumentos a favor e contra, resultando em um sentimento geral neutro. A aprovação do projeto é um fato, mas as ressalvas e críticas apresentadas equilibram a percepção.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
