Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é o palco onde o projeto de lei foi aprovado, sendo apresentada de forma factualmente. Não há julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Daniel Agrobom 60

  É apresentado como relator do projeto, com uma declaração que busca justificar a proposta ('reconhece um trabalho de saúde já feito há muitos anos pelos corpos de bombeiros' e 'Não estamos tirando dinheiro de nenhuma área da saúde para colocar para os bombeiros'). A declaração é positiva em sua intenção de esclarecer, mas o contexto geral do debate o mantém em um patamar levemente positivo.

• Guilherme Derrite 60

  É o autor do projeto e sua declaração ('O corpo de bombeiros participa sim da área da saúde. É muitas vezes o primeiro a chegar para socorrer as vidas em risco') reforça a importância do trabalho dos bombeiros na saúde, o que é apresentado de forma positiva.

• Lei Complementar 141/12 50

  É mencionada como a lei que está sendo modificada, servindo de base factual para a discussão. Não há juízo de valor sobre ela.

• Projeto de Lei Complementar 18/21 50

  É o objeto central da notícia, sua aprovação é um fato. A discussão em torno dele é que gera os diferentes sentimentos, mas o projeto em si é apresentado de forma neutra.

• Capitão Alden 60

  Defende a ampliação do alcance das emendas para os bombeiros, destacando a importância do trabalho deles ('prestam atendimento médico-hospitalar de emergência, prevenção e reabilitação'). Sua fala é de apoio e justificativa, o que o coloca em um sentimento levemente positivo.

• Sargento Gonçalves 60

  Defende a aprovação do texto para garantir mais saúde à população e cita a atuação dos bombeiros e hospitais militares durante a pandemia, o que é um argumento favorável ao projeto.

• Hildo Rocha 20

  Critica o projeto, argumentando que o trabalho de bombeiros deveria ser classificado como segurança pública e não saúde, temendo que isso retire verbas da área da saúde ('Não é justo tirar o dinheiro de vacinar uma criança e colocar para o corpo de bombeiros. Sou contra esse recurso ser considerado gasto de saúde'). A crítica direta e a comparação com a vacinação infantil geram um sentimento negativo.

• Laura Carneiro 50

  Comenta que outras instituições também atuam na área da saúde, como as de longa permanência de idosos. É uma observação que contextualiza o debate, mas sem emitir um juízo de valor forte sobre o projeto em si.

• Lindbergh Farias 20

  Expressa preocupação com a destinação de recursos, afirmando que não é justo tirar da saúde para destinar aos bombeiros ('Queremos estimular ao máximo o recurso para o corpo de bombeiros. Mas não é tirando da saúde que se resolve o problema.'). A declaração é uma crítica direta ao mecanismo proposto pelo projeto.

• Eduardo Piovesan 50

  É mencionado como repórter, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua reportagem.

• Tiago Miranda 50

  É mencionado como repórter, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua reportagem.

• Pierre Triboli 50

  É mencionado como editor, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou o conteúdo de sua edição.

• PL-SP 50

  É a sigla do partido do deputado Guilherme Derrite, mencionado de forma factual.

• PL-GO 50

  É a sigla do partido do deputado Daniel Agrobom, mencionado de forma factual.

• PL-BA 50

  É a sigla do partido do deputado Capitão Alden, mencionado de forma factual.

• PL-RN 50

  É a sigla do partido do deputado Sargento Gonçalves, mencionado de forma factual.

• MDB-MA 50

  É a sigla do partido do deputado Hildo Rocha, mencionado de forma factual.

• PSD-RJ 50

  É a sigla do partido da deputada Laura Carneiro, mencionada de forma factual.

• PT 50

  É a sigla do partido do deputado Lindbergh Farias, mencionado de forma factual.

• Senado 50

  Mencionado como o próximo destino do projeto de lei, de forma factual.

• Ministério da Saúde 50

  Mencionado como órgão que precisa aprovar despesas e definir diretrizes, de forma factual.

• Ministério da Segurança Pública 50

  Mencionado como o ministério ao qual as forças de segurança pública estão enquadradas, de forma factual.

• Covid-19 50

  Mencionado como contexto histórico (pandemia) para justificar a atuação de hospitais militares, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate sobre um projeto de lei, com argumentos a favor e contra, resultando em um sentimento geral neutro. A aprovação do projeto é um fato, mas as ressalvas e críticas apresentadas equilibram a percepção.