Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, o que é visto como um avanço positivo no contexto da notícia.

• Universidade Federal Indígena 90

  A criação da universidade é o tema central e é descrita de forma extremamente positiva, como um marco histórico e uma reparação.

• Unind 90

  A sigla para a universidade é mencionada em um contexto de criação e desenvolvimento, refletindo o tom positivo do projeto.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como a localização inicial da universidade, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Célia Xakriabá 90

  A deputada é retratada como a relatora da proposta e suas falas sobre a importância da universidade são citadas extensivamente, conferindo-lhe um papel positivo e fundamental na aprovação do projeto.

• Psol-MG 60

  O partido é mencionado como a afiliação de Célia Xakriabá, sem que haja uma avaliação direta do partido no texto.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, de forma neutra.

• PT 50

  O PT é mencionado através de seu líder, Pedro Uczai, que apoia o projeto, mas sem uma avaliação direta do partido.

• Pedro Uczai 60

  O deputado é citado por seu apoio ao projeto, o que confere uma leve positividade à sua menção.

• MDB-MA 50

  O partido é mencionado através de seu representante, Hildo Rocha, que apoia o projeto, mas sem uma avaliação direta do partido.

• Hildo Rocha 60

  O deputado é citado por seu apoio ao projeto e pela comparação histórica, o que confere uma leve positividade à sua menção.

• Estados Unidos 50

  Os Estados Unidos são mencionados para fins de comparação histórica, sem carga emocional.

• PP-PR 50

  O partido é mencionado através de seu representante, Tião Medeiros, que critica o projeto, mas sem uma avaliação direta do partido.

• Tião Medeiros 30

  O deputado é citado por sua crítica ao projeto, questionando a 'segregação', o que lhe confere um sentimento negativo no contexto da notícia.

• PL-RS 50

  O partido é mencionado através de seu representante, Bibo Nunes, que critica o projeto, mas sem uma avaliação direta do partido.

• Bibo Nunes 30

  O deputado é citado por sua crítica ao projeto, defendendo que a universidade deveria ser 'para todos', o que lhe confere um sentimento negativo no contexto da notícia.

• Psol-RJ 50

  O partido é mencionado através de seu representante, Chico Alencar, que apoia o projeto, mas sem uma avaliação direta do partido.

• Chico Alencar 70

  O deputado é citado por seu apoio ao projeto, destacando a valorização de um saber único, o que confere uma leve positividade à sua menção.

• Eduardo Piovesan 50

  Mencionado como repórter, sem avaliação de seu trabalho no texto.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado como repórter, sem avaliação de seu trabalho no texto.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado como editor, sem avaliação de seu trabalho no texto.

• Lei 6132/25 80

  A lei é o objeto principal da notícia e é apresentada de forma positiva como a criação de uma importante universidade.

• Poder Executivo 60

  O Poder Executivo é mencionado como o proponente do projeto de lei, o que é visto de forma neutra a levemente positiva no contexto da notícia.

• Ministério da Educação 50

  O ministério é mencionado como o destinatário das propostas da universidade, de forma neutra.

• Lei de Cotas (Lei 15.142/25) 60

  A lei é mencionada como um parâmetro para a seleção de candidatos, o que é visto de forma neutra a levemente positiva no contexto da notícia.

• Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB) 60

  A LDB é citada como base legal para a criação de universidades especializadas, de forma neutra a levemente positiva.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva sobre a criação da Universidade Federal Indígena, destacando seus benefícios e a importância histórica. No entanto, inclui críticas pontuais que moderam o otimismo geral.