Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, um ato institucional neutro em si, mas que resulta em uma medida positiva para a sociedade segundo a perspectiva do texto.

• Silvye Alves 80

  Silvye Alves é retratada positivamente como relatora do projeto, defendendo-o com paixão e compartilhando sua experiência pessoal, o que a posiciona como uma defensora da causa.

• Laura Carneiro 60

  Laura Carneiro é mencionada como uma das autoras do projeto, o que a associa à iniciativa positiva, mas sem uma descrição detalhada de sua atuação no texto.

• Fernanda Melchionna 60

  Fernanda Melchionna é mencionada como uma das autoras do projeto, o que a associa à iniciativa positiva, mas sem uma descrição detalhada de sua atuação no texto.

• Maria do Rosário 60

  Maria do Rosário é mencionada como uma das autoras do projeto, o que a associa à iniciativa positiva, mas sem uma descrição detalhada de sua atuação no texto.

• PSD-RJ 60

  O partido é mencionado como a afiliação de uma das autoras do projeto, associando-o indiretamente à iniciativa positiva.

• Psol-RS 60

  O partido é mencionado como a afiliação de uma das autoras do projeto, associando-o indiretamente à iniciativa positiva.

• PT-RS 60

  O partido é mencionado como a afiliação de uma das autoras do projeto, associando-o indiretamente à iniciativa positiva.

• União-GO 80

  O partido é mencionado como a afiliação da relatora Silvye Alves, que é retratada de forma muito positiva no texto.

• Projeto de Lei 3880/24 80

  O projeto de lei é apresentado como uma medida importante e positiva para combater a violência vicária, com a aprovação sendo vista como um avanço.

• Lei Maria da Penha 80

  A menção à inclusão da violência vicária na Lei Maria da Penha é apresentada como uma ampliação e fortalecimento da proteção às mulheres.

• Carlos Jordy 30

  Carlos Jordy é apresentado em oposição ao projeto, com suas falas sendo descritas como críticas e questionamentos sobre a unilateralidade da lei, o que o posiciona de forma negativa no contexto da aprovação.

• PL-RJ 30

  O partido é mencionado como a afiliação de Carlos Jordy, que se opõe ao projeto, associando-o indiretamente à crítica.

• Julia Zanatta 30

  Julia Zanatta é apresentada em oposição ao projeto, com suas falas sendo descritas como críticas e questionamentos sobre a unilateralidade da lei, o que a posiciona de forma negativa no contexto da aprovação.

• PL-SC 30

  O partido é mencionado como a afiliação de Julia Zanatta, que se opõe ao projeto, associando-o indiretamente à crítica.

• Jack Rocha 60

  Jack Rocha é mencionada defendendo a proposta e associando-a diretamente à violência contra as mulheres, o que a posiciona de forma neutra a levemente positiva no contexto da aprovação.

• PT-ES 60

  O partido é mencionado como a afiliação de Jack Rocha, que defende a proposta, associando-o indiretamente ao apoio.

• Sâmia Bomfim 60

  Sâmia Bomfim é mencionada comparando a lei à do feminicídio e defendendo o viés de gênero, o que a posiciona de forma neutra a levemente positiva no contexto da aprovação.

• Psol-SP 60

  O partido é mencionado como a afiliação de Sâmia Bomfim, que defende a proposta, associando-o indiretamente ao apoio.

• Lídice da Mata 60

  Lídice da Mata é mencionada ressaltando que as mulheres são as maiores vítimas de violência, o que a posiciona de forma neutra a levemente positiva no contexto da aprovação.

• PSB-BA 60

  O partido é mencionado como a afiliação de Lídice da Mata, que defende a proposta, associando-o indiretamente ao apoio.

• Eduardo Piovesan 50

  Mencionado apenas como repórter, sem atribuição de opinião ou ação relevante.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado apenas como repórter, sem atribuição de opinião ou ação relevante.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado apenas como editor, sem atribuição de opinião ou ação relevante.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um projeto de lei com um tom majoritariamente informativo, mas com nuances de indignação e defesa da proposta por parte de algumas parlamentares, o que confere um leve tom positivo à iniciativa em si, apesar do debate e das críticas.