Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 20

  A gestão de Eduardo Braide é diretamente associada à edição de portarias que restringem a integração no transporte público e poderiam encarecer tarifas, sendo a ação criticada e suspensa pela justiça. A menção ao seu nome está ligada a uma medida impopular e prejudicial aos usuários.

• Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT) 30

  A SMTT é apresentada como o órgão que editou as portarias suspensas, sendo parte da gestão Braide que buscou restringir a integração do transporte público. Sua ação é vista como a causa do problema que levou à intervenção judicial.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como a cidade onde o sistema de transporte urbano é gerido pela SMTT e onde as portarias foram editadas. A cidade é o palco da disputa, mas não é diretamente avaliada.

• São José de Ribamar 60

  São José de Ribamar é um dos municípios cujos passageiros seriam afetados pelas novas portarias, com potencial aumento de custos. A menção é para ilustrar o impacto negativo da medida, mas o local em si não é avaliado.

• Paço do Lumiar 60

  Paço do Lumiar é um dos municípios cujos passageiros seriam afetados pelas novas portarias, com potencial aumento de custos. A menção é para ilustrar o impacto negativo da medida, mas o local em si não é avaliado.

• Raposa 60

  Raposa é um dos municípios cujos passageiros seriam afetados pelas novas portarias, com potencial aumento de custos. A menção é para ilustrar o impacto negativo da medida, mas o local em si não é avaliado.

• Terminal Cohab/Cohatrac 50

  O Terminal Cohab/Cohatrac é o local onde a integração seria dificultada pelas portarias, sendo um ponto central da notícia. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Sindicato das Empresas de Transporte (SET) 70

  O SET é apresentado como a entidade que acionou a Justiça para evitar a penalização da população, destacando os prejuízos aos usuários. Sua ação é retratada de forma positiva, como defensora dos passageiros.

• Douglas de Melo Martins 80

  O juiz Douglas de Melo Martins é retratado de forma positiva por suspender as portarias, apontando riscos de danos irreversíveis e desequilíbrio do sistema. Sua decisão é vista como protetora dos direitos dos passageiros e da estabilidade do sistema de transporte.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Capital 70

  A Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Capital, através do juiz Douglas de Melo Martins, é o órgão que tomou a decisão de suspender as portarias, agindo em favor dos interesses coletivos e da legalidade do sistema de transporte.

• Agência Estadual de Mobilidade Urbana (MOB) 50

  A MOB é mencionada como um dos órgãos que participarão da próxima audiência para buscar um acordo, indicando seu papel na resolução da questão. Sua participação é apresentada de forma neutra.

• FolhadoMaranhao.com 50

  É o site onde outras notícias podem ser lidas, servindo como fonte de informação adicional. A menção é puramente informativa.

• Folha do Maranhão 50

  É a fonte da notícia, com menções às suas redes sociais e canais de contato. A menção é puramente informativa.

• Twitter 50

  Rede social onde a Folha do Maranhão pode ser seguida. Menção informativa.

• Instagram 50

  Rede social onde a Folha do Maranhão pode ser seguida. Menção informativa.

• Facebook 50

  Rede social onde a Folha do Maranhão pode ser seguida. Menção informativa.

• Telegram 50

  Canal onde a Folha do Maranhão pode ser acessada. Menção informativa.

• Youtube 50

  Canal onde a Folha do Maranhão pode ser acessada. Menção informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspende portarias municipais, indicando um desfecho negativo para as ações da gestão municipal em relação ao transporte público. A narrativa foca nos impactos negativos para os usuários e na intervenção da justiça para corrigir a medida.