Sentimento por Entidade:

• Douglas de Melo Martins 56

  O juiz é apresentado como o agente da decisão judicial, com um papel neutro na narrativa. A decisão em si é descrita de forma objetiva.

• Prefeito de São Luís 65

  O prefeito é retratado como o beneficiário da decisão judicial que permite a execução provisória do orçamento, o que o coloca em uma posição favorável para a continuidade da gestão municipal. A decisão visa resolver um impasse que o prejudicava.

• São Luís 56

  A cidade é o palco dos eventos e o local onde a decisão judicial tem impacto, mas não há um sentimento associado à cidade em si no texto.

• Lei Orçamentária Anual de 2026 50

  A lei orçamentária é o objeto da disputa e da decisão judicial, sendo tratada de forma neutra como um documento a ser aprovado.

• Câmara Municipal 35

  A Câmara Municipal é apresentada como o órgão que atrasou a aprovação do orçamento, o que levou à decisão judicial. A demora em deliberar é explicitamente citada como a causa do problema, gerando um viés levemente negativo.

• Paulo Victor 30

  O vereador, como presidente da Casa Legislativa, é diretamente implicado na decisão judicial, com a fixação de multa pessoal em caso de descumprimento. Isso atribui um caráter negativo à sua figura no contexto da narrativa.

• FolhadoMaranhao.com 50

  É mencionado como fonte de outras notícias, sem qualquer carga emocional ou opinativa.

• Folha do Maranhão 50

  É mencionado como o veículo de comunicação, apresentando seus canais de contato e redes sociais de forma informativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto descreve uma decisão judicial que autoriza o prefeito de São Luís a executar a lei orçamentária sem aprovação prévia da Câmara. A neutralidade se deve à apresentação factual da decisão e suas justificativas, sem um tom predominantemente positivo ou negativo para as partes envolvidas, embora a situação em si aponte para um conflito institucional.