Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região 50

  Mencionado como o órgão que suspendeu a decisão, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação no texto.

• Península da Ponta d’Areia 50

  Local onde estão instalados os bangalôs, o contexto é de disputa judicial sobre as estruturas.

• São Luís 50

  Cidade onde se localiza a disputa, o contexto é de disputa judicial sobre as estruturas.

• Champs Mall 50

  Referência de localização para os bangalôs, sem juízo de valor.

• José Valterson de Lima 50

  Juiz que proferiu a decisão original de remoção, sua decisão foi suspensa, mas o texto não o qualifica negativamente.

• Ministério Público Federal 40

  Moveu a ação original para a retirada dos bangalôs e alegou risco ambiental, mas a decisão foi suspensa, indicando que seus argumentos não prevaleceram nesta instância.

• Newton Ramos 70

  Desembargador que acolheu o recurso e suspendeu a decisão, destacando a drástica e irreversível medida e os impactos econômicos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da suspensão.

• Secretaria de Patrimônio da União 50

  Órgão que concedeu autorização prévia para os estabelecimentos, sua validade está sendo discutida, mas a autorização é mencionada como um dos fatores para a suspensão.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspende uma ordem de remoção, com argumentos que consideram os impactos econômicos e sociais. A neutralidade se deve à apresentação dos fatos e das decisões judiciais sem um viés claro.