Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 40

  O governador é mencionado como parte do governo estadual que foi determinado pela Justiça a recuperar rodovias, mas o texto também indica que ele ainda não se manifestou oficialmente sobre a decisão, sugerindo uma postura de espera ou inação diante da determinação judicial.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão judicial que determina a recuperação das rodovias, o que indica uma ação positiva e de resolução de um problema público.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 70

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão judicial, o que confere credibilidade e autoridade à determinação de recuperação das rodovias.

• Neto Evangelista 30

  O parlamentar é citado como alguém que minimiza o problema das rodovias precárias e atribui motivações políticas às manifestações da população, o que o coloca em uma posição de descaso ou negação da realidade.

• Osmar Filho 30

  O parlamentar é citado como alguém que minimiza o problema das rodovias precárias e atribui motivações políticas às manifestações da população, o que o coloca em uma posição de descaso ou negação da realidade.

• Aparício Bandeira 40

  O secretário é mencionado como parte do governo estadual que foi determinado pela Justiça a recuperar rodovias, mas o texto também indica que ele ainda não se manifestou oficialmente sobre a decisão, sugerindo uma postura de espera ou inação diante da determinação judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao governo estadual, indicando problemas graves na infraestrutura viária e a necessidade de ações corretivas urgentes. Há menção a críticas e minimização do problema por parte de parlamentares, o que contribui para um tom geral de insatisfação e necessidade de intervenção.