O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou improcedente, nesta semana, um recurso da Câmara Municipal de São Luís contra decisão do Tribunal de Justiça do Maranhão que suspendeu os efeitos do artigo 4º da Lei Municipal nº …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Presidente do STF contraria PGR e mantém decisão do TJ restabelecendo poderes de Braide sobre Orçamento 2025
Publicado em: Por: Gilberto Leda
Sentimento por Entidade:
-
Luís Roberto Barroso
O ministro do STF é apresentado como o decisor final no caso, mantendo uma decisão anterior. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, mas a decisão beneficia o prefeito.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco da decisão final, onde um recurso foi julgado. A instituição é apresentada de forma neutra como o órgão responsável pela resolução do conflito.
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O TJMA tomou uma decisão inicial favorável ao prefeito, que foi mantida pelo STF. A atuação do órgão é vista como positiva para a gestão municipal no contexto da notícia.
-
Eduardo Braide
O prefeito é beneficiado pela decisão que restabelece seus poderes sobre o orçamento, o que é apresentado de forma positiva no texto.
-
PSD
O partido é mencionado como a filiação política do prefeito Eduardo Braide, que é beneficiado pela decisão judicial.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR emitiu um parecer contrário à decisão que foi mantida, indicando uma posição divergente que não prevaleceu no julgamento final.
-
Marcelo Carvalho Silva
O desembargador tomou a decisão inicial favorável ao prefeito, que foi posteriormente referendada pelo STF, indicando uma atuação positiva no contexto da notícia.
-
Câmara Municipal de São Luís
A Câmara Municipal protocolou um recurso contra a decisão favorável ao prefeito, o que indica uma posição contrária à gestão municipal no que diz respeito ao orçamento.
- Sentimento Geral
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo