Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 60

  É apresentado como o autor do agravo e das críticas, agindo para contestar uma decisão. O texto descreve suas ações e argumentos, sem emitir juízo de valor sobre ele, mas o posiciona como agente de uma contestação.

• Flávio Dino 10

  É apontado como o ministro que proferiu a decisão contestada, com acusações diretas de quebra de imparcialidade, atuação política e deslealdade processual. A descrição de suas ações e a forma como são qualificadas no texto geram um forte sentimento negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o recurso foi apresentado e que julgará a questão. O texto o menciona como palco da disputa judicial, sem atribuir sentimentos a ele.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 50

  É o órgão cujas regras de indicação de conselheiros são o cerne da disputa judicial. O texto o menciona como contexto, sem juízo de valor.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.780 50

  É o processo judicial que está sendo contestado. O texto descreve o objeto da ação, mas não emite juízo de valor sobre a ação em si.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como o órgão para o qual documentos foram enviados para abertura de inquérito. O texto a cita como parte do procedimento judicial, sem juízo de valor.

• Clara Alcântara Botelho Machado 30

  É apresentada como a advogada que fez as acusações que levaram à decisão de Dino. O governo a acusa de litigância de má-fé, o que gera um sentimento negativo em relação a ela no contexto da narrativa.

• Superior Tribunal de Justiça (STJ) 50

  É mencionado como o órgão competente para julgar autoridades como o governador em matéria penal. O texto o cita para fundamentar um dos argumentos do governo, sem juízo de valor.

• Assembleia Legislativa 50

  É mencionada como o órgão que alterou as normas contestadas e que participou da nomeação de conselheiros. O texto a cita como parte do processo legislativo e de nomeação, sem juízo de valor.

• Marcelo Tavares 50

  É o conselheiro nomeado para o TCE-MA, cuja nomeação é central na argumentação de Brandão. O texto o cita como parte do histórico de nomeações, sem atribuir sentimentos a ele.

• Solidariedade 50

  É o partido autor da ação que pediu desistência. O texto o menciona como parte do processo e da estratégia política, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica e contestação de uma decisão judicial por parte do governador Carlos Brandão, alegando parcialidade e extrapolação de limites por parte do ministro Flávio Dino. O tom geral é de confronto e desaprovação da conduta do ministro.