Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 70

  O STJ é apresentado como o órgão que deu provimento ao recurso e determinou a anulação, agindo de forma correta dentro do processo.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é retratado como o recorrente que teve seu pedido atendido pelo STJ, demonstrando a defesa de seus direitos e a correção de sua atuação.

• Maria Luiza Ribeiro Martins 70

  A procuradora é citada como a responsável pela interposição do recurso e por um parecer conclusivo, demonstrando atuação diligente e fundamentada.

• Tribunal de Justiça 40

  O TJ é mencionado como o órgão que não concedeu decisão favorável ao MPMA inicialmente, o que levou ao recurso ao STJ.

• Joel Ilan Paciornik 80

  O ministro é apresentado como o relator que proferiu a decisão favorável ao MPMA, contestando a conduta do magistrado de primeira instância e fundamentando a nulidade.

• Comarca de São Raimundo das Mangabeiras 30

  A comarca é o local onde ocorreu a audiência anulada, e a atuação do juiz local é criticada no texto.

• Código de Processo Penal 70

  O código é citado como base legal para a necessidade da participação do Ministério Público e a consequente nulidade da audiência.

• Carolina 50

  Carolina é mencionada como outra comarca pela qual o promotor de justiça também respondia, justificando o pedido de remarcação.

• Vara Única da Comarca de São Raimundo das Mangabeiras 30

  A Vara Única é o órgão judicial de primeira instância cuja decisão (indeferimento do pedido de remarcação) foi contestada e considerada equivocada pelo STJ.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão do STJ que anula uma audiência, criticando a conduta de um magistrado. O tom geral é de apontamento de irregularidade processual.