Sentimento por Entidade:

• Aldenor Cunha Rebouças Júnior 50

  O nome é mencionado como um dos advogados que recorrem a uma decisão, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Juvêncio Lustosa de Farias Júnior 50

  O nome é mencionado como um dos advogados que recorrem a uma decisão, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como ministro do STF que proferiu uma decisão, e agora recebe um recurso. O texto é factual sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o processo tramita e onde a decisão de Dino foi proferida. O contexto é institucional e factual.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  É o órgão cujos critérios de escolha de conselheiros são questionados, sendo o pano de fundo do processo judicial.

• Douglas de Melo Martins 50

  É mencionado como o juiz que deferiu uma Ação Popular, cuja decisão foi posteriormente anulada. O texto foca na ação judicial e não em juízo de valor sobre ele.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  É a vara judicial onde atuou o juiz Douglas de Melo Martins. O contexto é meramente descritivo da origem de uma decisão.

• Daniel Itapary Brandão 50

  É mencionado como o atual presidente do TCE/MA, cuja nomeação para conselheiro foi anulada por uma Ação Popular. O texto é factual sobre sua nomeação e o processo.

• Jamil de Miranda Gedeon Neto 50

  É mencionado como o desembargador que tornou sem efeito a decisão do juiz Douglas de Melo Martins. O texto é factual sobre sua atuação judicial.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É o órgão onde atua o desembargador Jamil de Miranda Gedeon Neto. O contexto é institucional e factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma disputa jurídica e administrativa, descrevendo ações e reações de diferentes partes de forma factual, sem expressar uma opinião predominante.