Sentimento por Entidade:

• Código de Defesa do Consumidor 70

  É citado como base legal para a defesa do consumidor, indicando sua importância e positividade no contexto da proteção.

• Constituição Federal 70

  É mencionada pela sua garantia à dignidade da pessoa humana, um fundamento do Estado, o que confere um peso positivo à sua citação.

• Supremo Tribunal Federal 70

  É citado por precedentes que apoiam a limitação de cortes de serviços, indicando sua atuação favorável à proteção do consumidor.

• César Pires 50

  É mencionado como um deputado que protocolou projeto semelhante anteriormente, sem que o texto atribua um julgamento positivo ou negativo à sua pessoa ou ação específica neste contexto.

• Estado do Paraná 70

  É citado como exemplo de um estado que possui uma Lei Anticorte constitucional, o que é apresentado como um precedente positivo para o projeto em questão.

• Flávio Dino 60

  É mencionado como o governador que sancionaria o projeto de lei, o que representa uma expectativa de ação positiva, mas sem garantia de aprovação ou sanção no texto.

• Duarte Jr 80

  É apresentado como o autor do projeto de lei, com qualificações que o posicionam como especialista e defensor dos direitos do consumidor, conferindo um destaque positivo.

• Sentimento Geral 30

  O texto expressa forte insatisfação com a prática de corte de serviços essenciais, criticando a arbitrariedade e a falta de respeito ao consumidor, o que justifica um sentimento negativo geral.