Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve a condenação, o que denota sucesso em sua atuação, conferindo um tom positivo à sua ação no contexto da notícia.

• Adriana Luriko Kamada Ribeiro 10

  A ex-prefeita é a figura central da notícia e é condenada por improbidade administrativa, com perda de função pública e pagamento de indenização. A narrativa foca nas irregularidades cometidas durante sua gestão.

• Amarante do Maranhão 50

  O município é o local onde ocorreram os fatos, sendo mencionado de forma factual e sem conotação positiva ou negativa intrínseca.

• Miguel Marconi Duailibi Gomes 50

  O ex-prefeito é mencionado como o gestor anterior que deixou obras inacabadas, sendo um fato histórico para contextualizar a situação de Adriana Luriko, sem julgamento direto sobre sua gestão.

• Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação 60

  O FNDE é mencionado como o órgão que detinha os recursos federais e para o qual a ex-prefeita deve pagar indenização. Sua atuação é factual, mas a condenação e a indenização a ele devida conferem uma leve neutralidade/positividade à sua posição no contexto.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MPMA é mencionado como o órgão que inicialmente acionou a Justiça Estadual, sendo um passo processual factual sem julgamento de sua atuação.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 50

  A lei é citada como base para a condenação, sendo um elemento normativo e factual sem carga emocional.

• Lei de Improbidade Administrativa 50

  A lei é citada como base para a condenação, sendo um elemento normativo e factual sem carga emocional.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata uma condenação judicial, o que naturalmente confere um tom negativo à narrativa geral. A exposição de atos de improbidade administrativa e as consequências legais para a ex-prefeita reforçam essa percepção.