Sentimento por Entidade:

• Nova Iguaçu 25

  O local é mencionado em relação a uma vaga de emprego com salário baixo e custos de vida elevados, sugerindo dificuldades financeiras para os trabalhadores.

• Baixada Fluminense 25

  A região é associada a uma vaga de emprego com salário baixo e custos de vida elevados, indicando um cenário de precarização.

• São Paulo 50

  A cidade é mencionada como local de reunião de empresários do setor de supermercados, sem conotação positiva ou negativa específica no contexto.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte de informação e pesquisa sobre o tema, sem expressar opinião ou ser alvo de julgamento no texto.

• Instituto Pacto Contra a Fome 50

  O instituto é citado por um levantamento sobre o custo de uma cesta básica, fornecendo dados relevantes para a análise da precarização, mas sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Agência Nacional de Energia Elétrica 50

  A agência é mencionada como fonte de dados sobre o custo médio de energia elétrica, contribuindo para a análise financeira do trabalhador, sem ser avaliada.

• Flávia Uchôa de Oliveira 80

  A especialista é citada com opiniões que reforçam a visão crítica sobre a precarização do trabalho e os impactos na saúde mental dos trabalhadores, sendo apresentada como uma autoridade no assunto.

• Universidade Federal Fluminense 50

  A universidade é mencionada como a instituição à qual a especialista Flávia Uchôa de Oliveira está vinculada, sem ter sua própria avaliação no texto.

• Consolidação das Leis do Trabalho 30

  A CLT é mencionada como o corpo legal que incluiu o contrato intermitente, e o texto critica essa inclusão, associando-a à precarização.

• Alanna Santos de Oliveira 85

  A economista é apresentada com argumentos fortes e detalhados que criticam o contrato por hora e a intermitência, reforçando a ideia de precarização e fragilização do trabalhador. Sua análise é central para a argumentação do texto.

• Universidade Federal de Uberlândia 50

  A universidade é mencionada como a instituição à qual a economista Alanna Santos de Oliveira está vinculada, sem ter sua própria avaliação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado por ter confirmado a constitucionalidade do contrato intermitente, o que é visto de forma negativa pelo texto, pois valida uma modalidade considerada precarizante.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado por ter confirmado a constitucionalidade do contrato intermitente, o que é visto de forma negativa pelo texto, pois valida uma modalidade considerada precarizante.

• Confederação Nacional dos Trabalhadores no Comércio 70

  A confederação é apresentada como uma entidade que representa os trabalhadores e é contrária à aplicação do contrato por hora, defendendo a redução da jornada sem diminuição salarial. Sua posição é vista como positiva para os trabalhadores.

• Luiz Carlos Motta 70

  O presidente da CNTC defende a redução da jornada e o fim da escala 6x1, argumentando que isso trará qualidade de vida e aumentará a produtividade. Sua fala é apresentada como benéfica para os trabalhadores.

• Sindicato dos Comerciários do Rio de Janeiro 75

  O sindicato é apresentado como uma entidade que se opõe à escala intermitente e à escala 6x1, criticando as condições de trabalho e os salários baixos. Sua posição é vista como defensora dos direitos dos trabalhadores.

• Central das Trabalhadoras e Trabalhadores do Brasil 75

  A CTB é citada como uma central sindical que, através de seu diretor Márcio Ayer, critica a escala intermitente e a 6x1, defendendo dignidade e melhores condições para os trabalhadores. Sua atuação é apresentada como positiva.

• Márcio Ayer 85

  O diretor da CTB expressa forte indignação com a 'escravidão moderna' da escala 6x1 e os 'salários de fome', defendendo a dignidade e o bem-estar dos jovens trabalhadores. Sua fala é contundente e alinhada com a crítica central do texto.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da reportagem, sem ter sua própria avaliação no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a precarização do trabalho no setor de supermercados, destacando os riscos de redução de salários, perda de direitos e impactos na saúde física e mental dos trabalhadores. A análise é reforçada por opiniões de especialistas e representantes sindicais que criticam o modelo de contrato intermitente e a escala 6x1.