Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que tomou a decisão de suspender o mandato, sendo um palco para o debate e votação. O órgão em si não é julgado, apenas a ação que ele realizou.

• Glauber Braga 30

  Glauber Braga é o centro da notícia, sendo o deputado cujo mandato foi suspenso. Embora o texto apresente suas justificativas e defesas, a decisão final de suspensão e as acusações contra ele geram um sentimento negativo em relação à sua figura no contexto da notícia.

• PSOL 50

  O PSOL é mencionado como o partido de Glauber Braga. Não há julgamento do partido em si, apenas a associação com o político em questão.

• Gabriel Costenaro 50

  Gabriel Costenaro é mencionado como a pessoa que teria sido agredida por Glauber Braga. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas relata sua participação no episódio.

• Movimento Brasil Livre (MBL) 50

  O MBL é mencionado como o movimento ao qual Gabriel Costenaro pertence. Não há julgamento do movimento em si, apenas a associação com o indivíduo e o contexto da acusação.

• Lindbergh Farias 60

  Lindbergh Farias é apresentado como o proponente da suspensão como punição alternativa, o que é uma ação positiva dentro do contexto da notícia para evitar a cassação. Sua iniciativa é vista como uma tentativa de moderação.

• PT 50

  O PT é mencionado como o partido de Lindbergh Farias. Não há julgamento do partido em si.

• Hildo Rocha 60

  Hildo Rocha defende que a punição com perda do mandato seria exagerada, o que é uma posição moderada e que contribui para a decisão final de suspensão em vez de cassação. Sua fala é apresentada como ponderada.

• MDB 50

  O MDB é mencionado como um dos partidos que apoiaram a proposta de Lindbergh Farias. Não há julgamento do partido em si.

• Laura Carneiro 60

  Laura Carneiro, apesar de ser oposição a Glauber Braga, defende que a punição seria exagerada e se coloca em uma posição empática, o que contribui para a narrativa de moderação e ponderação.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como um dos partidos que apoiaram a proposta de Lindbergh Farias. Não há julgamento do partido em si.

• Fausto Pinato 60

  Fausto Pinato pondera que Glauber errou, mas que a cassação seria desproporcional, o que alinha sua fala com a decisão final de suspensão e demonstra uma análise ponderada.

• PP 50

  O PP é mencionado como o partido de Fausto Pinato. Não há julgamento do partido em si.

• Paulo Magalhães 30

  Paulo Magalhães, como relator da matéria, defende a cassação de Glauber Braga e rejeita emendas para punição alternativa. Sua posição é contrária à decisão final de suspensão, o que gera um sentimento negativo em relação à sua atuação no contexto da notícia.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  A CCJ é mencionada como um dos locais onde o tema foi debatido. Não há julgamento do órgão em si.

• Conselho de Ética 50

  O Conselho de Ética é mencionado como o órgão que aprovou parecer pela cassação de Glauber Braga. Não há julgamento do órgão em si.

• Chico Alencar 60

  Chico Alencar defende Glauber Braga, lembrando que ele não é alvo de outros processos e que está ativo em suas causas. Sua fala é de apoio e defesa, contribuindo para a narrativa de que a cassação seria desproporcional.

• Jandira Feghali 60

  Jandira Feghali defende que não havia base para cassação e apela à consciência dos parlamentares, comparando o caso com o de Carla Zambelli. Sua fala é de defesa e argumentação contra a cassação.

• Carla Zambelli 50

  Carla Zambelli é mencionada em uma comparação feita por Jandira Feghali para argumentar contra a cassação de Glauber Braga. Não há julgamento direto sobre ela no texto.

• Kim Kataguiri 30

  Kim Kataguiri é a favor da cassação de Glauber Braga e questiona suas alegações, afirmando que ele é incapaz de debater o tema no mérito. Sua posição é contrária à decisão final e crítica à postura de Glauber.

• União 50

  O União é mencionado como o partido de Kim Kataguiri. Não há julgamento do partido em si.

• Nikolas Ferreira 30

  Nikolas Ferreira se posiciona a favor da cassação e afirma que Glauber Braga mentiu, comparando com a posição de Glauber em relação à cassação de Daniel Silveira. Sua fala é crítica e contrária à decisão final.

• PL 50

  O PL é mencionado como o partido de Nikolas Ferreira. Não há julgamento do partido em si.

• Daniel Silveira 50

  Daniel Silveira é mencionado por Nikolas Ferreira em uma comparação sobre a postura de Glauber Braga em relação a cassações. Não há julgamento direto sobre ele no texto.

• Polícia Legislativa Federal 50

  A Polícia Legislativa Federal é mencionada por ter retirado à força Glauber Braga de uma cadeira na Câmara. O órgão agiu sob ordens, e não há julgamento de sua conduta no texto.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado como o presidente da Câmara que anunciou a leva ao plenário do pedido de cassação. Sua ação é descrita como um fato que desencadeou protestos.

• Delegado Ramagem 50

  Delegado Ramagem é mencionado junto com Carla Zambelli como tendo pedidos de cassação que não têm relação com o caso de Glauber Braga. Não há julgamento sobre ele no texto.

• Novo 50

  O partido Novo é mencionado por argumentar que Glauber agrediu Costenaro, apresentando uma das razões para a cassação. Não há julgamento do partido em si.

• Luiz Claudio Ferreira 50

  Luiz Claudio Ferreira é o repórter da Agência Brasil que assina a matéria. Sua menção é puramente creditícia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão da Câmara dos Deputados que resulta em uma punição para um parlamentar, o que gera um sentimento geral ligeiramente negativo. Há críticas e defesas de ambos os lados, mas o foco principal é a suspensão de mandato, que é uma consequência negativa para o indivíduo.