Sentimento por Entidade:

• tribunais brasileiros 50

  Os tribunais brasileiros são apresentados como sujeitos a desafios e pressões, mas também como defensores da soberania nacional. A descrição é factual, sem julgamento de valor.

• propriedade intelectual 50

  O tema é central na discussão, sendo apresentado de forma técnica e analítica, sem conotação positiva ou negativa intrínseca.

• 5G 50

  Mencionado como exemplo de tecnologia com alcance global, contextualizando a disputa de jurisdição. Não há carga emocional associada.

• Wi-Fi 50

  Mencionado como exemplo de tecnologia com alcance global, contextualizando a disputa de jurisdição. Não há carga emocional associada.

• Flávio Dino 60

  Sua ação é descrita como um ponto central na decisão do STF que reafirmou a soberania brasileira, o que é apresentado de forma positiva no contexto da manutenção da autonomia judicial nacional.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  A atuação do STF, através do ministro Flávio Dino, é destacada por rejeitar a aplicação automática de decisões estrangeiras, o que é visto como um reforço à soberania nacional.

• Justiça inglesa 30

  A Justiça inglesa é mencionada por expedir uma medida cautelar que buscava impor obrigações a entes brasileiros para não litigar no Brasil, o que é apresentado como um exemplo de pressão externa sobre a jurisdição nacional.

• Associação Brasileira de Propriedade Intelectual (ABPI) 60

  A associação é mencionada como promotora de um evento importante para discutir o tema, o que confere uma conotação positiva ao seu papel na discussão da propriedade intelectual.

• Eduardo Hallak 50

  É apresentado como mediador do painel e sócio de um escritório de advocacia, explicando o contexto da decisão do STF. Sua participação é descrita de forma informativa.

• Licks Attorneys 50

  Mencionado como o escritório onde Eduardo Hallak é sócio. A menção é puramente informativa.

• Marcia Nunes de Barros 50

  É apresentada como juíza federal e participante do painel, com sua fala focada nos desafios práticos das patentes e medidas antiprocessuais. Sua participação é descrita de forma informativa.

• Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) 50

  Mencionado como a afiliação da juíza Marcia Nunes de Barros. A menção é puramente informativa.

• Nadia de Araujo 60

  É apresentada como professora e participante do painel, com contribuições que reforçam a importância da homologação de decisões estrangeiras pelo STJ e a necessidade de cooperação internacional. Suas opiniões são apresentadas como relevantes para a solução do problema.

• PUC-Rio 60

  Mencionado como a instituição onde Nadia de Araujo leciona, associando-a a uma perspectiva acadêmica e de debate sobre o tema.

• ADPF 50

  Mencionado como o tipo de ação ajuizada pelo Ibram, sendo um termo técnico sem carga emocional.

• Ibram 50

  Citado como o autor da ADPF e alvo de uma medida cautelar inglesa. Sua atuação é descrita no contexto da disputa jurídica.

• municípios 40

  São mencionados como tendo buscado litigar fora do país fatos ocorridos em território nacional e obtido uma medida cautelar na Justiça inglesa, o que é apresentado como parte do problema da disputa de jurisdição.

• Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) 50

  Citada como base legal para a decisão do ministro Flávio Dino, com menção ao artigo 17. É um referencial normativo.

• CPC 50

  Citado como base legal para a decisão do ministro Flávio Dino, com menção ao artigo 960. É um referencial normativo.

• STJ 50

  Mencionado como o órgão responsável por filtrar o recepcionamento de decisões estrangeiras, papel este descrito como importante e técnico.

• Estados Unidos 50

  Mencionado como um país de tradição common law onde instrumentos como anti-suit injunction são comuns. A menção é contextual.

• Inglaterra 50

  Mencionado como um país de tradição common law onde instrumentos como anti-suit injunction são comuns. A menção é contextual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate sobre a jurisdição em disputas de propriedade intelectual, expondo os desafios e diferentes perspectivas sem tomar um partido claro. O tom é informativo e analítico, com citações de especialistas que apresentam argumentos diversos, resultando em um sentimento geral neutro.