Sentimento por Entidade:

• Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, o que confere uma neutralidade ao seu papel institucional. A aprovação em si é um fato objetivo.

• Câmara dos Deputados 56

  Mencionado como o local onde a comissão atua e onde o projeto tramita, mantendo uma neutralidade institucional.

• Pastor Sargento Isidório 70

  É apresentado como relator do projeto e suas declarações sobre a demanda antiga das categorias e os benefícios da proposta são citadas positivamente, indicando um papel construtivo e de representação de interesses.

• Avante-BA 50

  Mencionado como o partido do deputado Pastor Sargento Isidório, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao partido em si.

• Capitão Augusto 50

  É o autor da proposta original, mas o texto foca mais na versão do relator. Sua menção é factual.

• PL-SP 50

  Mencionado como o partido do deputado Capitão Augusto, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao partido em si.

• Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado 50

  Mencionado como um órgão onde mudanças anteriores foram aprovadas, servindo como contexto para os ajustes feitos pelo relator. Sua menção é factual.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  É o próximo órgão a analisar o projeto, sua menção é puramente informativa sobre o trâmite legislativo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta informações sobre um projeto de lei aprovado em comissão, descrevendo seus objetivos e trâmites. O tom é predominantemente informativo, com algumas declarações positivas sobre os benefícios da proposta, mas sem um forte viés emocional.