Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, um ato neutro em si, mas que contribui para a finalidade positiva do projeto de lei.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é o palco onde o projeto foi aprovado, um contexto neutro para a entidade.

• Laura Carneiro 70

  A deputada é mencionada como relatora e sua recomendação foi pela aprovação, o que a associa a um desfecho positivo para a proposta. A justificativa dela ('isonomia e coerência') reforça esse aspecto.

• PSD-RJ 60

  O partido é mencionado apenas como afiliação da deputada Laura Carneiro, sem ter uma ação ou característica própria descrita no texto.

• Comissão de Educação 60

  A comissão é citada como a origem da versão do projeto que foi aprovada, um fato neutro.

• Projeto de Lei 2709/22 80

  O projeto de lei é o foco central do texto e sua aprovação é apresentada como um avanço que assegura 'isonomia e coerência', conferindo um forte tom positivo.

• Pompeo de Mattos 60

  O deputado é mencionado como o autor do projeto, um fato neutro em si.

• PDT-RS 60

  O partido é mencionado apenas como afiliação do deputado Pompeo de Mattos, sem ter uma ação ou característica própria descrita no texto.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, um fato neutro.

• Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional 60

  A lei é mencionada como o dispositivo que será alterado pela medida, um fato neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto é informativo e descreve um processo legislativo sem emitir juízo de valor explícito. A aprovação do projeto é apresentada como um avanço para a isonomia e coerência nas funções de magistério, o que confere um leve tom positivo.