Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar a constitucionalidade de decisões da Justiça trabalhista, sem que o texto atribua a ele uma conotação positiva ou negativa em si.

• Justiça trabalhista 50

  A Justiça do Trabalho é mencionada como a responsável por decisões que reconheceram o recreio como parte da jornada de trabalho, sem que o texto a critique ou elogie diretamente. O julgamento do STF é sobre a constitucionalidade dessas decisões.

• Associação Brasileira das Mantenedoras de Faculdades 40

  A Abrafi é apresentada como a entidade que protocolou o recurso questionando as decisões da Justiça do Trabalho. O texto relata o argumento de seu representante de forma crítica ('criou a uma presunção absoluta'), o que confere um leve tom negativo à menção da associação no contexto de sua argumentação.

• Tribunal Superior do Trabalho 50

  O TST é citado como o órgão cujas decisões a Abrafi questiona, mas o texto não emite juízo de valor sobre o tribunal em si.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso e seu voto é detalhado. O texto apenas descreve seu posicionamento e os argumentos que o sustentam, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• CLT 50

  A CLT é citada como base legal para a caracterização de intervalos de descanso, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Edson Fachin 50

  O presidente do STF é apresentado como quem abriu a divergência com o voto do relator. O texto descreve seu posicionamento e argumentos sem emitir juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como tendo um posicionamento sobre o caso. O texto descreve seu argumento de que o recreio deve ser computado como hora de trabalho, sem emitir juízo de valor sobre ela.

• Diego Felipe Munhoz 50

  O advogado é apresentado como representante da Abrafi e seus argumentos são relatados. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas sobre o conteúdo de sua fala.

• Rafael Mesquita 50

  O advogado é apresentado como representante da Federação Interestadual dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino e seus argumentos são relatados. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas sobre o conteúdo de sua fala.

• Federação Interestadual dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino 60

  A federação é representada por um advogado que defende o direito dos professores, citando pesquisas que indicam que eles trabalham muito e recebem pouco. A menção à sua defesa, que busca 'resgatar a dignidade dos professores', confere um leve tom positivo.

• Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico 50

  A OCDE é citada como referência em pesquisas comparativas sobre salários de professores, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um julgamento em andamento no STF, com opiniões divergentes entre os ministros e as partes envolvidas. A neutralidade é mantida pela apresentação equilibrada dos argumentos e pela ausência de um veredito final ou de um tom claramente favorável ou desfavorável a alguma das partes.