Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, atuando em seu papel institucional, sem conotação positiva ou negativa intrínseca.

• Amin Barbosa Quemel 5

  O prefeito é o foco da condenação por improbidade administrativa, com atos descritos como irregulares e prejudiciais ao erário, resultando em suspensão de direitos políticos e outras sanções.

• Carutapera 30

  O município é o local onde ocorreram os atos de improbidade administrativa e onde o prefeito condenado exerce seu mandato, sendo indiretamente afetado pela má gestão.

• Leandro Miranda 60

  O jornalista é citado como a fonte da informação, atuando como veículo de comunicação, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Marrapá 60

  O site Marrapá é mencionado como a origem da notícia, funcionando como um meio de comunicação, sem avaliação de sua credibilidade ou conteúdo no texto.

• Clodomir Sebastião Reis 70

  O juiz federal é apresentado como responsável pela decisão, afastando argumentos defensivos e fundamentando a condenação, o que confere uma conotação positiva à sua atuação decisória.

• Lei de Improbidade Administrativa 60

  A lei é mencionada como o parâmetro legal utilizado para a condenação, tendo um papel instrumental na decisão judicial.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  O TRE é citado como o órgão que receberá a comunicação da decisão, com potencial impacto na situação política do prefeito, atuando em seu papel institucional.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por improbidade administrativa, com consequências negativas para o prefeito e o município, o que gera um sentimento geral negativo.