Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 60

  É mencionado como relator e decisor no processo, com uma ação que demonstra sua atuação no STF, mas sem juízo de valor explícito sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É o órgão onde o caso está sendo julgado, com uma atuação descrita de forma neutra e factual.

• Governo de Santa Catarina 30

  É o ente que sancionou a lei questionada, estando sob pressão para se explicar, o que implica uma posição defensiva e sob escrutínio.

• Assembleia Legislativa de Santa Catarina 30

  É o órgão que aprovou a lei, sendo intimado a prestar esclarecimentos, o que indica que sua ação está sob questionamento.

• Jorginho Melo 30

  Como governador, sancionou a lei que está sendo questionada judicialmente, colocando-o em uma posição de responsabilidade e potencial crítica.

• PSOL 60

  É mencionado como um dos partidos que questionaram a constitucionalidade da lei, agindo dentro de suas prerrogativas políticas.

• PT 60

  É mencionado como um dos partidos que questionaram a constitucionalidade da lei, agindo dentro de suas prerrogativas políticas.

• Ordem dos Advogados do Brasil 60

  É mencionada como uma entidade que questionou a lei, atuando em defesa de seus princípios.

• União Nacional dos Estudantes 60

  É mencionada como uma entidade que questionou a lei, atuando em defesa de seus princípios.

• Coalizão Negra por Direitos 60

  É mencionada como uma entidade que questionou a lei, atuando em defesa de seus princípios.

• Educafro 60

  É mencionada como uma associação que luta pela inclusão e que questionou a lei, atuando em defesa de seus princípios.

• Universidade do Estado de Santa Catarina 40

  É uma das instituições diretamente afetadas pela nova lei, que proíbe a adoção de cotas, gerando um impacto negativo para a instituição em relação às suas políticas de inclusão.

• Universidade Federal de Santa Catarina 60

  É mencionada como uma instituição federal não afetada pela lei estadual, servindo como um contraponto.

• Lei de Cotas 80

  É apresentada como uma lei federal vigente desde 2012, com objetivos claros de inclusão e superação de distorções sociais, sendo descrita de forma positiva em seu propósito e resultado.

• Universidade de Brasília 60

  É citada como a primeira instituição federal a implementar políticas de ação afirmativa, servindo de exemplo histórico para a constitucionalidade das cotas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise factual sobre uma nova lei em Santa Catarina que proíbe cotas raciais, gerando questionamentos judiciais. O tom é predominantemente informativo, mas a natureza do conflito e as ações judiciais em andamento conferem um viés ligeiramente negativo à situação geral.