Sentimento por Entidade:

• Deloitte 50

  A Deloitte é mencionada como a fonte de um levantamento sobre a adoção de IA, sem que a empresa em si seja avaliada positiva ou negativamente. A informação apresentada é factual.

• Suelen Pandini Odorizzi 70

  Suelen Pandini Odorizzi é apresentada como uma especialista em Direito Digital e segurança cibernética, cujas opiniões e alertas são centrais para a argumentação do texto. Sua expertise e preocupações são destacadas positivamente, conferindo credibilidade às informações.

• OAB 60

  A OAB é citada como a fonte de uma recomendação sobre supervisão humana qualificada, o que confere um peso positivo à sua menção, pois apoia uma prática considerada importante para a mitigação de riscos.

• Projeto de Lei nº 2.338/2023 50

  O projeto de lei é mencionado como uma iniciativa que busca estabelecer regras para o uso de IA, indicando uma ação legislativa em andamento, mas sem julgamento de valor sobre sua eficácia ou conteúdo.

• Código Civil 50

  O Código Civil é citado como um dos marcos legais atuais para a análise de responsabilidade, sem que haja uma avaliação de seu mérito ou adequação no contexto da IA.

• Código de Defesa do Consumidor 50

  O Código de Defesa do Consumidor é citado como um dos marcos legais atuais para a análise de responsabilidade, sem que haja uma avaliação de seu mérito ou adequação no contexto da IA.

• Lei Geral de Proteção de Dados 70

  A LGPD é destacada como um 'pilar inegociável' e um elemento central para a redação de documentos, indicando sua importância e relevância positiva no contexto da proteção de dados e privacidade no uso de IA.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda os riscos e desafios legais associados ao uso de Inteligência Artificial, com foco em aspectos negativos como vieses, plágio, falta de transparência e a necessidade de supervisão humana. Embora mencione o avanço da digitalização e a adoção de IA, o tom predominante é de alerta e preocupação com as potenciais falhas e consequências.