Sentimento por Entidade:

• Jorge Kajuru 70

  O senador é apresentado como o proponente de um projeto de lei com o objetivo de combater o racismo estrutural, o que confere uma conotação positiva à sua figura no contexto do texto.

• PSB-GO 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do senador, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde o projeto de lei foi apresentado e onde aguarda tramitação, sem atribuição de sentimento.

• Lei de Diretrizes e Bases da Educação 50

  A lei é citada como base para uma das medidas do projeto, sem juízo de valor.

• Lei 9.394, de 1996 50

  O número e ano da lei são mencionados como referência, sem atribuição de sentimento.

• Lei Rouanet 50

  A lei é mencionada como um mecanismo que será alterado pelo projeto de lei, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Lei 8.313, de 1991 50

  O número e ano da lei são mencionados como referência, sem atribuição de sentimento.

• Política Nacional de Saúde Integral da População Negra 50

  A política é citada como base para o monitoramento de ações de saúde, sem juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é apresentado como o órgão que reconheceu a existência de racismo estrutural e a ineficiência do Estado, o que confere uma forte conotação positiva à sua atuação no contexto do texto.

• STF 80

  O STF é apresentado como o órgão que reconheceu a existência de racismo estrutural e a ineficiência do Estado, o que confere uma forte conotação positiva à sua atuação no contexto do texto.

• Flávio Dino 70

  O ministro é citado por ter determinado obrigações à administração pública para enfrentar o racismo estrutural, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto do texto.

• Ministério dos Direitos Humanos 50

  O ministério é citado como fonte de uma definição sobre racismo estrutural, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, apresentando um projeto de lei e sua justificativa. Há uma leve inclinação positiva devido à iniciativa de combater o racismo estrutural e ao reconhecimento do STF, mas a neutralidade prevalece na descrição dos fatos.