Sentimento por Entidade:

• Thiago Braz 20

  O vereador é o foco da notícia por ter 30% de seu salário penhorado para pagar uma dívida e por não ter respondido aos questionamentos do blog.

• 2ª Vara de Chapadinha 60

  O órgão público é mencionado como o responsável pela determinação da penhora, uma ação judicial que, embora negativa para o devedor, representa a execução da justiça.

• Câmara de Vargem Grande 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que deverá consignar o corte salarial, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre seu papel na situação.

• Welinne de Souza Coelho 60

  A juíza é mencionada como a responsável pela decisão de penhora e por novas determinações para a resolução da dívida, atuando no cumprimento da lei.

• Faculdade do Baixo Parnaíba (FAP) 60

  A faculdade é a credora da dívida, buscando o recebimento do valor devido, o que é um objetivo legítimo.

• Centro Regional de Ensino Superior Arno Kreutz (CRESU) 60

  Nome fantasia da FAP, a entidade busca o recebimento de uma dívida, o que é visto de forma neutra a levemente positiva por ser um direito.

• Sisbajud – Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário 50

  O sistema é mencionado como o meio pelo qual a penhora será realizada, sem juízo de valor sobre sua funcionalidade.

• Renajud – Restrição Judicial de Veículos 50

  O sistema é citado como um meio para bloqueio de bens, sem que haja uma avaliação específica sobre ele no texto.

• CPC 50

  O Código de Processo Civil é citado em uma explicação jurídica da magistrada, sem que haja uma avaliação sobre a lei em si.

• Isaias Rocha 50

  O blogueiro é mencionado como a fonte da informação, sem que haja uma avaliação sobre seu trabalho ou a veracidade do que foi apurado.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma ação judicial de penhora de salário de um vereador para pagamento de dívida, com desdobramentos e falta de resposta do político, o que gera um tom predominantemente negativo na narrativa.