Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é mencionado como o destino da decisão judicial, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o órgão em si.

• Daniel Brandão 10

  A nomeação de Daniel Brandão é anulada por indícios de nepotismo, o que o retrata de forma negativa no contexto da notícia.

• Flávio Dino 60

  Flávio Dino é mencionado como ministro que requisitou a decisão, atuando como um agente no processo judicial, sem juízo de valor explícito sobre ele.

• Douglas de Melo Martins 60

  Douglas de Melo Martins é o juiz que proferiu a decisão de anulação, sendo retratado como um agente da justiça que cumpriu seu papel.

• TCE-MA 50

  O TCE-MA é o órgão onde Daniel Brandão foi nomeado conselheiro, sendo o palco da questão, mas sem avaliação direta.

• Carlos Brandão 30

  Carlos Brandão é o governador do Maranhão e tio de Daniel Brandão, sua relação de parentesco é o cerne da acusação de nepotismo.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor de uma ação que contesta outro processo de avaliação, mas não é diretamente avaliado no contexto da anulação da nomeação de Brandão.

• Flávio Costa 50

  Flávio Costa é mencionado em relação a um processo de avaliação distinto, sem impacto direto na análise de nepotismo de Daniel Brandão.

• Jamil de Miranda Gedeon Neto 50

  O desembargador é mencionado como alguém que também requisitou cópia da decisão, atuando como agente no processo judicial.

• TJMA 50

  O TJMA é mencionado como o tribunal onde tramita um recurso, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o órgão em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma decisão judicial que anula uma nomeação por nepotismo, gerando um sentimento geral de reprovação a práticas irregulares na administração pública.