Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão que recebeu a decisão, sem que haja juízo de valor sobre ele no texto.

• Flávio Dino 60

  Flávio Dino é mencionado como ministro e relator da ADI, tendo requisitado a decisão. A menção é factual, sem carga emocional negativa ou positiva direta sobre ele, mas sua atuação é parte do processo que levou à anulação.

• Douglas de Melo Martins 70

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão que anulou a nomeação, com trechos de sua sentença citados para reforçar a ilegalidade. A menção é positiva em relação à sua atuação judicial.

• TCE-MA 30

  O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão é o órgão onde ocorreu a nomeação anulada, e a menção está ligada a um caso de nepotismo e erro de procedimento, o que confere um tom negativo ao contexto da entidade no texto.

• Daniel Itapary Brandão 10

  O advogado é o nomeado cuja nomeação foi anulada por nepotismo. A menção é diretamente associada à prática ilegal e à anulação, gerando um forte sentimento negativo.

• Carlos Brandão 20

  O governador é tio do nomeado e sua relação de parentesco é apontada como determinante para a nomeação anulada por nepotismo. A menção está diretamente ligada à prática irregular.

• Solidariedade 60

  O partido é mencionado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), contestando o processo de avaliação. A menção é factual e indica uma ação de fiscalização/contestação.

• Flávio Costa 50

  Flávio Costa é mencionado no contexto da ADI movida pelo partido Solidariedade, contestando seu processo de avaliação para a vaga de conselheiro. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Jamil de Miranda Gedeon Neto 50

  O desembargador é mencionado como relator de uma apelação cível e requisitado pelo ministro Flávio Dino para fornecer cópia de uma decisão. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão 50

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é mencionado como o órgão onde tramita a apelação e a 3ª Câmara de Direito Público é citada. A menção é factual e sem juízo de valor.

• ADI 7780 60

  A Ação Direta de Inconstitucionalidade é mencionada como o processo principal que motivou a requisição da decisão judicial. A menção é factual e indica um processo legal em andamento.

• Sentimento Geral 30

  O texto trata de uma decisão judicial que anulou uma nomeação por nepotismo, o que gera um sentimento geral negativo em relação à prática e à nomeação em si. A ação judicial e a anulação são apresentadas de forma factual, mas o cerne da notícia é a irregularidade.