Sentimento por Entidade:

• Yglesio Moisés 30

  O deputado é retratado como a parte que fez acusações sem base legal, o que levou a uma proibição judicial. A menção a ele como 'parlamentar bolsonarista' também pode ter uma conotação específica dependendo do contexto editorial, mas o foco principal é sua ação que gerou a decisão desfavorável.

• Tainá Sousa 70

  A influenciadora é apresentada como a autora da ação que buscou proteção contra acusações infundadas, sendo a parte que obteve uma decisão judicial favorável. Isso confere um tom positivo à sua situação no contexto da notícia.

• Ariane Mendes Castro Pinheiro 60

  A juíza é apresentada como a responsável pela decisão judicial que proíbe o deputado. A menção à sua atuação é factual e a decisão em si é descrita de forma neutra, embora benéfica para a influenciadora.

• 13ª Vara Cível 50

  A vara cível é o órgão que proferiu a decisão, sendo mencionada de forma factual e neutra.

• Partido dos Trabalhadores (PT) 50

  O partido é mencionado apenas em relação ao número de legenda (13) que coincidiu com a data da decisão, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• blog do Isaías Rocha 50

  O blog é citado como a fonte que notou a coincidência numérica, sendo uma menção factual e sem carga de opinião.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que proíbe um deputado de fazer acusações. Embora a decisão em si seja neutra, o contexto de acusações infundadas e a proibição judicial geram um tom ligeiramente negativo.