Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que manteve uma decisão judicial, agindo de forma decisiva para a resolução de um problema. A menção é neutra, mas a ação tem um resultado positivo implícito.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é mencionado como o órgão que proferiu a decisão original, que foi mantida pelo STF. A menção é neutra, mas a decisão tem um impacto positivo.

• Estado do Maranhão 30

  O Estado é obrigado a realizar obras de recuperação de estradas, indicando uma falha anterior ou negligência, o que confere um tom levemente negativo à sua representação no contexto da decisão.

• Baixada Maranhense 70

  A região é o foco da ação judicial e da recuperação das estradas, o que sugere um resultado positivo para a localidade e seus habitantes.

• Ação Civil Pública 70

  A ACP é o instrumento legal que levou à decisão, sendo apresentada como um meio eficaz para resolver um problema público, conferindo um tom positivo ao seu papel.

• 2ª Promotoria de Justiça de Pinheiro 70

  A promotoria é apresentada como a proponente da ação que resultou na melhoria das estradas, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro do STF é mencionado por ter mantido a decisão, atuando dentro de suas funções. A menção é neutra, sem julgamento de sua atuação pessoal.

• Gervásio Protásio 60

  O desembargador do TJMA é mencionado por ter proferido a decisão original, atuando dentro de suas funções. A menção é neutra.

• Governo do Maranhão 30

  O Governo é o ente que deve cumprir a determinação judicial de recuperar as estradas, indicando que a situação atual das vias é responsabilidade sua, o que gera um tom levemente negativo.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O Ministério Público é retratado como o fiscalizador e propositor da ação que visa resolver um problema de infraestrutura e segurança, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 60

  A vara judicial é mencionada por ter concedido a liminar, atuando dentro de suas funções. A menção é neutra, mas a decisão tem um resultado positivo.

• Linda Luz Matos Carvalho 70

  A promotora é citada como a signatária da ACP, sendo a responsável por iniciar o processo que levou à recuperação das estradas. Sua atuação é apresentada de forma positiva.

• Samira Mercês dos Santos 60

  A promotora é mencionada como uma das signatárias da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Lúcio Leonardo Froz Gomes 60

  O promotor é mencionado como um dos signatários da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Rita de Cássia Pereira Souza 60

  A promotora é mencionada como uma das signatárias da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Carlos Rafael Fernandes Bulhão 60

  O promotor é mencionado como um dos signatários da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Raquel Madeira Reis 60

  A promotora é mencionada como uma das signatárias da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Igor Adriano Trinta Marques 60

  O promotor é mencionado como um dos signatários da ACP. A menção é neutra, pois apenas lista sua participação.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, relatando uma decisão judicial. Há um tom positivo implícito na resolução de um problema de infraestrutura, mas a neutralidade prevalece na forma como os fatos são apresentados.