Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 20

  A instituição é mencionada como o local onde ocorreram os pagamentos acima do teto, o que a associa a uma prática irregular.

• Alexandre de Moraes 16

  É apontado como o ministro que mais recebeu valores adicionais, com um montante significativo, o que o coloca em uma posição negativa na reportagem.

• Ministério Público de São Paulo 50

  É mencionado como o órgão ao qual Alexandre de Moraes esteve vinculado, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o órgão em si.

• Gilmar Mendes 20

  Aparece na lista de ministros que receberam valores superiores ao teto, com um montante considerável, o que o associa à irregularidade.

• Ministério Público Federal 50

  É citado como a origem dos repasses para Gilmar Mendes, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o órgão em si.

• Flávio Dino 30

  Registrou pagamento de verbas retroativas que superaram o teto em um mês específico, o que o insere na lista de irregularidades, embora a descrição seja menos enfática que para outros ministros.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta informações negativas sobre o recebimento de valores acima do teto constitucional por ministros do STF, indicando uma falha ou irregularidade no sistema de pagamentos.