Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o decisor da intervenção, com suas ações descritas de forma objetiva, sem juízo de valor explícito no texto.

• FMF 30

  A entidade é descrita como sob intervenção judicial devido a irregularidades na gestão, o que confere um tom negativo à sua situação atual.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o foro onde a decisão foi tomada, sem que a instituição em si seja avaliada.

• CBF 50

  A CBF é mencionada como uma das partes a serem envolvidas em um regime de cooperação, sem que sua atuação seja qualificada no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como acompanhante do julgamento, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou avaliadas.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como acompanhante do julgamento, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou avaliadas.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como acompanhante do julgamento, sem que suas ações ou opiniões sejam detalhadas ou avaliadas.

• Susan Lucena 50

  A advogada é apresentada como interventora provisória, com sua função descrita objetivamente, sem qualificação de seu desempenho.

• Casa da Mulher Brasileira 50

  A instituição é mencionada como o local de trabalho da interventora, sem que a instituição em si seja avaliada.

• Antônio Américo Lobato Gonçalves 50

  O ex-presidente da FMF é apresentado como o autor da reclamação, com seus argumentos expostos, sem que o texto o julgue positivamente ou negativamente.

• Douglas de Melo Martins 50

  O juiz é mencionado como o responsável pelo afastamento do ex-presidente da FMF, com sua decisão descrita factualmente.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  A vara judicial é mencionada como o local onde a decisão de afastamento ocorreu, sem que a instituição em si seja avaliada.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O Ministério Público é citado como o proponente da Ação Civil Pública que levou ao afastamento, sem que sua atuação seja qualificada no texto.

• Instituto Maranhense de Futebol (IMF) 30

  O instituto é mencionado em contexto de irregularidades financeiras e administrativas apontadas pelo Ministério Público, o que confere um tom negativo à sua associação com a FMF.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial e os argumentos de diferentes partes envolvidas, mantendo um tom informativo e neutro sobre os fatos.