Sentimento por Entidade:

• Google Brasil Internet 10

  A empresa foi condenada a pagar indenizações por danos materiais e morais, sendo descrita como falha na prestação de serviços por permitir a veiculação de anúncios fraudulentos.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como o local onde ocorreu a ação judicial, sem que haja uma conotação positiva ou negativa associada a ela no texto.

• VIP Leilões 10

  O nome da empresa foi utilizado em um endereço de internet clonado para aplicar um golpe, levando a vítima a acreditar em uma negociação fraudulenta.

• Toyota Corolla, 2014/2015 50

  O veículo é o objeto da transação que resultou no golpe, sendo mencionado de forma neutra como o bem que a vítima tentava adquirir.

• Gustavo Silva Medeiros 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela sentença que condenou a Google. A menção é factual e descreve sua atuação na resolução do caso.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O tribunal é citado como base para a fundamentação da decisão judicial, sem que haja uma conotação positiva ou negativa direta.

• Código de Defesa do Consumidor 50

  O código é mencionado como fundamento legal para a decisão, sendo um elemento neutro no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo devido à condenação da Google e à descrição de um golpe que prejudicou uma consumidora. A decisão judicial e a fundamentação do juiz reforçam a falha na prestação de serviços da plataforma.